Решение по делу № 2-1685/12 об откзе в установлении административного надзора, так как осужденный не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания



Дело № 2-1685/2012                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк            24 сентября 2012 года                                                                     

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Курагина А.А.

с участием прокурора                 Скопина Н.П.

при секретаре            Аношиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Лизунова А.И.,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лизунова А.И., в обоснование указано, что он освобождается из ФКУ ИК-11 <...г.>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. <...г.> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 8 взысканий, 2 раза водворялся в ШИЗО. Поощрялся администрацией учреждения 5 раз. Вину за совершенное преступление по приговору суда признал частично, трудоустроен. Просят установить в отношении осужденного Лизунова А.И. административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Голомидов М.А. требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо осужденный Лизунов А.И. решение вопроса об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании из пояснений участников процесса и представленных материалов дела установлено, что Лизунов А.И. осужден <...г.> Опаринским районным судом Кировской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением Кировского областного суда от <...г.> приговор Опаринского районного суда Кировской области от <...г.> изменен, из приговора исключено указание о назначении наказания при рецидиве и с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Кировского областного суда от <...г.> приговор Опаринского районного суда Кировской области от <...г.> приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Лизунова А.И. по ч.4 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Кировского областного суда от <...г.> постановление Кирово-Чепецкого районного суда от <...г.> изменено. По приговору Опаринского районного суда от <...г.> наказание Лизунову А.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) снижено до 6 лет 5 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Конец срока отбытия наказания <...г.>. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ИК-9 от <...г.> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных в материалах дела характеристики на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что Лизунов А.И. отбывал наказание в ИК-9, где допустил 6 нарушений режима содержания, за которые 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе 2 раза водворялся в ШИЗО, в связи с чем <...г.> был признан злостным нарушителем режима содержания. Администрацией учреждения поощрялся 3 раза. В ФКУ ИК-11 Лизунов А.И. прибыл <...г.>, допустил 3 нарушения режима содержания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены. Администрацией учреждения поощрялся 2 раза.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г» «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 настоящего Кодекса.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с ч. 8 ст. 117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Исходя из смысла и содержания указанных норм, следует признать, что обязательным условием признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является привлечение его к дисциплинарной ответственности за совершение указанных проступков.

Поэтому при погашении указанных взысканий по истечению установленного законом срока давности, осужденный считается не имеющим взысканий с соответствующим прекращением правовых последствий в виде признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Лизунова А.И. <...г.> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (хранил запрещенные предметы - ШИЗО-15 суток).

В течение более года со дня отбытия указанного дисциплинарного взыскания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, при погашении указанного взыскания по истечению установленного законом срока давности, он считается не имеющим взысканий с соответствующим прекращением правовых последствий в виде признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того 11<данные изъяты> за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду поощрен (благодарность, дополнительная посылка). В последующем Лизунов А.И. злостным нарушителем не признавался.

С учетом характеризующих данных осужденного Лизунова А.И., который на день рассмотрения настоящего заявления злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является, в силу требований ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный Лизунов А.И. к лицам, указанным в Законе в отношении которых устанавливается административный надзор, не относится, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области требований об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Лизунова А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении заявленных требований ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Лизунова А.Н., <данные изъяты> года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий                           А.А. Курагин

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2012.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200