Решение по делу № 2-1596/2012 об осовбождении самовольно занятого земельного участка



Дело № 2-1596/2012

З А О Ч Н О Е р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                 26 сентября 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Курагина А.А.

при секретаре      Журавлевой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» к Кутявину С.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

у с т а н о в и л :

администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» обратилась в суд с иском к Кутявину С.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка путём демонтажа и вывоза временного гаража.

В обоснование заявленных требований указано, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления. МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области управляет и распоряжается земельными ресурсами, находящимися на территории МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области на основании порядка управления и распоряжения земельными ресурсами на территории МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, утвержденного решением Кирово-Чепецкой городской Думы Кировской области от 29.09.2010 № 12/90 «Об утверждении порядка управления и распоряжения земельными ресурсами, находящимися на территории МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области». В результате визуального осмотра земельного участка, расположенного <адрес>, произведенного специалистами администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области <...г.>, зафиксировано размещение самовольно установленного временного гаража, маркируемого «№...». Данный земельный участок для размещения временных гаражей третьим лицам не выделялся, правоустанавливающие документы в администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области отсутствуют, что подтверждается справкой специалистов отдела по управлению земельными ресурсами администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области. В результате проведенных мероприятий было выявлено, что данный гараж принадлежит ответчику. <...г.> в администрации муниципального образования он был предупрежден об освобождении земельного участка, письменно обязался убрать гараж до <...г.>, но земельный участок не освобожден. Просят обязать Кутявина С.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный <адрес>, путем демонтажа и вывоза размещенного на нем временного гаража в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Кутявин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковые требования не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 10 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

По смыслу ст. ст. 260, 261 ГК РФ, правом владения, пользования и распоряжения земельными участками обладают собственники данных участков.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии с п. 1 ст. 268 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, представляется на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Кутявин С.Н. является владельцем временного гаража, маркируемого «№...», расположенного <адрес>. Распоряжение земельным участком, на котором находится временный гараж, маркируемый «№...», осуществляется органами местного самоуправления, т.е. администрацией муниципального округа «Город Кирово-Чепецк».

Временный гараж, расположен на неотведённом для этих целей земельном участке. Разрешение на установку ответчиком временного гаража не выдавалось. Ответчик не состоит в договорных правоотношениях с администрацией МО «Город Кирово-Чепецк» по поводу использования земельного участка.

Как следует из акта визуального осмотра временного гаража «№...» от <...г.> с приложением копий фотографий (<данные изъяты>), специалистами администрации МО «Город Кирово-Чепецк» установлено, что временный гараж «№...» расположен <адрес>.

<...г.> Кутявин С.Н. предупрежден о сносе временного гаража, маркируемого «№...», письменно обязался убрать временный гараж в срок до <...г.>.

Согласно справке администрации МО «Город Кирово-Чепецк», земельный участок, расположенный <адрес>, для установки временного металлического гаража №..., юридическим и физическим лицам не предоставлялся. Указанный земельный участок является государственной собственностью. В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального Закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок находится в распоряжении МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В ст. 60 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случае самовольного занятия земельного участка. При этом действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В ст. 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом названных обстоятельств суд считает необходимым обязать Кутявина С.Н. освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа и вывоза размещенного на нем временного гаража, маркируемого цифрой «№...», расположенного <адрес>, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» удовлетворить.

Обязать Кутявина С.Н. в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный <адрес> путем демонтажа и вывоза размещенного на нем временного гаража, маркируемого цифрой «№...».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     А.А. Курагин