Дело № 2-1691/2012                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк          24 сентября 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Курагина А.А

с участием прокурора                 Скопина Н.П.

при секретаре          Аношиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Казарова А.Х.,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Казарова А.Х., в обоснование указано, что он освобождается из ФКУ ИК-11 <...г.>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 14 взысканий, из которых 6 в виде водворения в ШИЗО. Поощрений не имеет, признан злостным нарушителем режима содержания <...г.>. С <...г.> по <...г.> содержался в строгих условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как участник преступного сообщества (протокол №... от <...г.>). Вину за совершенное преступление по приговору суда признал, но в содеянном не раскаялся, не трудоустроен. Просят установить в отношении осужденного Казарова А.Х. административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Голомидов М.А. требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо осужденный Казаров А.Х. с требованиями об установлении в отношении его административного надзора и административных ограничений не согласен, поскольку с <...г.> взысканий не имеет.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании из пояснений участников процесса и представленных материалов дела установлено, что Казаров А.Х. осужден 02.03.2006 Тульским областным судом по ч. 2 ст. 210, ч.4 ст. 111 УК РФ и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 19.05.2011внесены изменения в приговор Тульского областного суда от 02.03.2006, действия Казарова А.Х. переквалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), назначенное наказание оставлено без изменения. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Кировского областного суда от 04.07.2012 постановление Кирово-Чепецкого районного суда от 19.05.2011 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 30.06.2011 в отношении Казарова А.Х. изменены. Наказание, назначенное Казарову А.Х. по приговору Тульского областного суда от 02.03.2006 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Конец срока отбытия наказания <...г.>. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ИК-1 от <...г.> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных в материалах дела характеристики на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что Казаров А.Х., ранее отбывая наказание в ИК-1 допустил нарушения режима содержания, за которые 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе 6 раз водворялся в ШИЗО. <...г.> был признан злостным нарушителем режима содержания. <...г.> был переведен в строгие условия отбывания наказания. Прибыв в ИК-11 был помещен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. Допустил 1 нарушение режима содержания, за что на Казарова <...г.> было наложено взыскание.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г» «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 настоящего Кодекса.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с ч. 8 ст. 117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Исходя из смысла и содержания указанных норм, следует признать, что обязательным условием признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является привлечение его к дисциплинарной ответственности за совершение указанных проступков.

Поэтому при погашении указанных взысканий по истечению установленного законом срока давности, осужденный считается не имеющим взысканий с соответствующим прекращением правовых последствий в виде признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Казарова А.Х. <...г.> он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (не выполнил обязанности дежурного по камере - ШИЗО-15 суток). <данные изъяты> Казаров А.Х. нарушал установленный порядок отбывания наказания.

После получения устного выговора <...г.> (нарушение распорядка дня) Казаров А.Х. в течение более года со дня отбытия указанного нарушения установленного порядка отбывания наказания других нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поэтому он считается не имеющим взысканий с соответствующим прекращением правовых последствий в виде признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом характеризующих данных осужденного Казарова А.Х., который на день рассмотрения настоящего заявления злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является, в силу требований ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный Казаров А.Х. к лицам, указанным в Законе в отношении которых устанавливается административный надзор, не относится, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области требований об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Казарова А.Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении заявленных требований ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Казарова А.Х., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий                                          А.А. Курагин

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2012.