Дело № 2-327/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                  7 февраля 2012г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Курагина А.А.

при секретаре Барышниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой Т.Н. к ООО «Дом отдыха «Кстининский» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Глушкова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Дом отдыха «Кстининский» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указала, что с <..г.> работала в ООО «Дом отдыха «Кстининский» <данные изъяты>. <..г.> уволена в связи с переводом. При увольнении ответчик не произвел с ней расчет. Задолженность по невыплаченной заработной плате составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «Дом отдыха «Кстининский» задолженность по заработной плате.

В судебном заседании Глушкова Т.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Дом отдыха «Кстининский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно извещен, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Глушковой Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из трудовой книжки серии <данные изъяты> №.., выданной на имя Глушковой Т.Н., следует, что она <..г.> была принята в Кстининский дом отдыха на должность <данные изъяты>. <..г.> Кстининский дом отдыха переименован в ООО «Дом отдыха «Кстининский» дочернее ООО «<данные изъяты>». <..г.> ООО «Дом отдыха «Кстининский» дочернее ООО «<данные изъяты>» переименовано в ООО «Дом отдыха «Кстининский». Уволена <..г.> по п.5 ст.77 Трудового кодекса РФ в связи с переводом на работу к другому работодателю.

Расчет с работником в день увольнения не был произведен.

Согласно имеющейся в деле справки №.. за <данные изъяты> 2011 года задолженность ООО «Дом отдыха «Кстининский» по заработной плате на <..г.> перед Глушковой Т.Н. составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Глушковой Т.Н. о взыскании с ООО «Дом отдыха «Кстининский» задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ суд считает обратить решение суда в части взыскания заработной платы в сумме <данные изъяты>. к немедленному исполнению.

На основании с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Дом отдыха «Кстининский» в доход МО «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Глушковой Т.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дом отдыха «Кстининский» в пользу Глушковой Т.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Дом отдыха «Кстининский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход МО «Город Кирово-Чепецк».

Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           А.А. Курагин