Дело № 2 - 427/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                 13 марта 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Курагина А.А.

при секретаре                             Барышниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» к Попову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Попову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просрочку платежей, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <...г.> между Поповым А.С. и АК СБ РФ (ОАО) был заключен кредитный договор №... на получение кредита «доверительный» в сумме <данные изъяты> руб. под 20% годовых по <...г.>. В соответствии с кредитным договором, Заемщик должен был погашать полученный кредит наличными деньгами ежемесячно, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование ссудой. За несвоевременное погашение кредита и процентов кредитным договором предусмотрена (п. 3.4.) неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа. Согласно п. 4.2.5. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору. В настоящее время Поповым А.С. нарушен срок платежей с <...г.>. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Попова А.С. задолженность по кредитному договору №... от <...г.> в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просрочку платежей, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает, поскольку до настоящего времени Поповым А.С. долг по кредиту не погашен.

Ответчик Попов А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, указав, что с заявленными исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» согласен в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором.

Из представленного кредитного договора №... от <...г.> следует, что АК СБ РФ «ОАО» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 предоставил Попову А.С. «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <...г.> под 20 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просрочку платежей.

Указанная сумма задолженности по кредиту ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора №... от <...г.> при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (c учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Согласно п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору.

Поскольку в судебном заседании установлено, что платежи по кредитному договору №... от <...г.> не поступают в ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России», то есть заемщик Попов А.С. не выполняет взятых на себя обязательств по договору кредита, с учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с Попова А.С. задолженность по кредитному договору от <...г.> №... в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просрочку платежей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Попова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просрочку платежей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий                                                              А.А. Курагин