Дело № 2-660/2012

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                            16 апреля 2012г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Курагина А.А.

при секретаре                              Барышниковой О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» к Лебедеву В.П. об освобождении самовольно занятого земельного участка путём демонтажа и вывоза временного гаража,

установил:

администрация МО «Город Кирово-Чепецк» обратилась в суд с иском к Лебедеву В.П. об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза временного гаража в течение одного месяца, указав в обоснование заявленных требований, что специалистами администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области <...г.> проведено обследование земельного участка по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом визуального осмотра на указанном земельном участке самовольно установлен металлический временный гараж, маркируемый цифрой «№...», серебристого цвета, расположенный на <адрес>, видимых признаков эксплуатации которого не имеется.

В результате проведенных мероприятий было выявлено, что временный гараж принадлежит ответчику. Указанный земельный участок для размещения временного гаража ответчику не выделялся, правоустанавливающие документы в администрации муниципального образования не оформлялись, следовательно, у ответчика не возникло право на его использование.

<...г.> Лебедев В.П. был приглашен в администрацию муниципального образования и предупрежден о переносе временного гаража. Ответчик письменно обязался убрать гараж до <...г.>, однако временный гараж не убран, что подтверждается актом визуального осмотра временного гаража «№...» от <...г.>.

Земельный участок, на котором расположен временный гараж, принадлежащий ответчику, не сформирован в качестве объекта гражданских прав и не разграничен в собственности.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2005 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.

Согласно пункту 3 статьи 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

По смыслу статей 260 и 261 Гражданского кодекса РФ, правом владения, пользования и распоряжения земельными участками обладают собственники данных участков.

Одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 Гражданского кодекса РФ).

В статье 60 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случае самовольного занятия земельного участка. При этом действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Администрация муниципального образования через средства массовой информации неоднократно обращалась к владельцам (собственникам) временных гаражей, в том числе расположенных на указанном земельном участке, о вывозе принадлежащих им временных гаражей. Демонтаж и вывоз временных гаражей, не имеющих прочной связи с землей, возможны без причинения им ущерба и утраты потребительской стоимости.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черняева О.Ю. уточнила заявленные исковые требования, просит обязать Лебедева В.П. освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на <адрес>, путем демонтажа и вывоза размещенного на нем временного гаража «№...» в течение одного месяца со дня вступления решения в силу.

Ответчик Лебедев В.П. с заявленными исковыми требованиями об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза размещенного на нем временного гаража «№...» в течение одного месяца со дня вступления решения в силу согласен в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» удовлетворить.

Обязать Лебедева В.П., проживающего по адресу: <адрес>, освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на <адрес>, путем демонтажа и вывоза размещенного на нем временного гаража, маркируемого «№...», в течение одного месяца со дня вступления решения в силу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

      Председательствующий           А.А. Курагин

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2012.