Дело № 2-763/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                             19 апреля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатунова С.Г. к Шатуновой Н.Н., Шатунову Д.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Шатунов С.Г. обратился в суд с иском к Шатуновой Н.Н., Шатунову Д.М. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «****» г.Кирово-Чепецка Кировской области. В обоснование иска указал, что ** ** ** года умер его отец Шатунов Г.П., после смерти которого остался указанный земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности. Однако свидетельство о праве собственности на землю при жизни Шатунов Г.П. не получил, поэтому нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Другие наследники не претендуют на получение земельного участка в наследство. Он (истец) после смерти отца фактически принял в наследство земельный участок, пользуется им. Просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.     

В судебном заседании истец Шатунов С.Г. поддержал исковые требования.

Ответчики Шатунова Н.Н., Шатунов Д.М. в судебном заседании исковые требования Шатунова С.Г. признали. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Поскольку признание исковых требований ответчиками не противоречит действующему законодательству, не ущемляет законных прав и интересов сторон и других лиц, суд принял признание иска ответчиками Шатуновой Н.Н., Шатуновым Д.М.

Представитель третьего лица - администрации МО «****» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования Шатунова С.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя..

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г.Кирово-Чепецка №141 от 30.09.1994 наследодателю Шатунову Г.П., умершему ** ** **, был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером ****, площадью 400 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «****» г.Кирово-Чепецка Кировской области. При жизни Шатунов Г.П. не получил свидетельство о праве собственности на землю. Наследниками первой очереди после смерти Шатунова Г.П. является он (истец), а также Шатунов Д.М. по праву представления, который не претендует на получение в наследство указанного земельного участка. Других наследников первой очереди не имеется. Истец Шатунов С.Г. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа на земельный участок. Фактически истец Шатунов С.Г. в наследство земельный участок принял, пользуется им.

Установленные обстоятельства по делу подтверждаются письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти Шатунова Г.П.; копией свидетельства о рождении Шатунова С.Г.; копией свидетельства о рождении Шатунова Д.М.; выпиской о правах на земельный участок; копией кадастрового паспорта земельного участка; справкой о рождении Шатунова М.Г.; списком владельцев участков садоводства «****».

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.          

При таких обстоятельствах, поскольку истец Шатунов С.Г., являясь наследником первой очереди после смерти отца Шатунова Г.П., не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок по причине отсутствия необходимых правоустанавливающих документов о праве собственности на имя наследодателя, но фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, другие наследники первой очереди не претендуют на принятие в наследство земельного участка, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шатунова С.Г., признав за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «****» г.Кирово-Чепецка Кировской области, в порядке наследования.       

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шатунова С.Г. удовлетворить.

Признать за Шатуновым С.Г., ** ** ** года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «****» г.Кирово-Чепецка Кировской области.              

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Судья-         О.А. Романова