Дело № 2-752/12                                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                              19 апреля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице Кирово-Чепецкого отделения ***» ОАО «***» к Кузнецовой О.А., Обухову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «***» в лице Кирово-Чепецкого отделения ***» ОАО «***» обратился в суд с иском к Кузнецовой О.А., Обухову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** в сумме 123273 рубля 25 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3665 рублей 46 копеек, всего на сумму 126938 рублей 71 копейка. В обоснование исковых требований указано, что по указанному кредитному договору,заключенному истцом с Кузнецовой О.А., последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 109900 рублей под 17,65 % годовых сроком пользования на 60 месяцев. В соответствии с заключенным договором Кузнецова О.А. обязалась погашать денежными платежами ежемесячно, также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения по кредиту Заемщиком было предоставлено поручительство физического лица - Обухова А.Н., с которым был заключен договор поручительства №*** от ***. В соответствии с договором поручительства установлена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором. За несвоевременное погашение кредита и процентов пунктом 4.3 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа. Согласно п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В настоящее время ответчиком нарушен срок платежей с июля 2011 года. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 123273 рубля 25 копеек, из которых 108777 рублей 59 копеек - просроченный основной долг, 9844 рубля 83 копейки - проценты за пользование кредитом, 4650 рублей 83 копейки - неустойка за просрочку платежей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3665 рублей 46 копеек, а всего 126938 рублей 71 копейка.        

В судебном заседании представитель истца Торхова Н.В. уточнила исковые требования. Просит взыскать с Кузнецовой О.А., Обухова А.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 118273 рубля 25 копейки, в том числе просроченный основной долг - 108777 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом - 9495 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3565 рублей 46 копеек, а всего 121838 рублей 71 копейка.

Ответчики Кузнецова О.А., Обухов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на заявленные требования не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «***» в лице Кирово-Чепецкого отделения №*** ОАО «***» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.      

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствие с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № *** от ***, заключенному между ОАО «***» в лице Кирово-Чепецкое отделение №*** ОАО «***» и Кузнецовой О.А., последней предоставлен потребительский кредит в сумме 109900 рублей на срок 60 месяцев под 17,65 % годовых. По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа.

Согласно представленному расчету задолженности по кредиту по состоянию на 21.03.2012, с учетом частичного погашения Кузнецовой О.А. задолженности, за ней имеется задолженность по кредитному договору в сумме 118273 рубля 25 копейки, в том числе просроченный основной долг - 108777 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом - 9495 рублей 66 копеек.     

В качестве обеспечения по кредиту Заемщиком Кузнецовой О.А. при заключении кредитного договора было предоставлено поручительство физического лица - Обухова А.Н., с которым был заключен договор поручительства №*** от *** В соответствии с договором поручительства установлена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором.

Указанные обстоятельства по делу подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора №*** от *** с графиком платежей; копией договора поручительства №*** от ***; расчетом суммы задолженности по кредиту.

Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с Кузнецовой О.А. и Обухова А.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «***» в лице Кирово-Чепецкого отделения №*** ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме 118273 рубля 25 копеек, в том числе просроченный основной долг - 108777 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом - 9495 рублей 66 копеек.     

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3565 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «***» в лице Кирово-Чепецкого отделения №*** ОАО «***» удовлетворить.     

Взыскать с Кузнецовой О.А., ** ** ** года рождения, Обухова А.Н., ** ** ** года рождения, в солидарном порядке в пользу ОАО «***» в лице Кирово-Чепецкого отделения №*** ОАО «***» задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 118273 рубля 25 копеек, в том числе просроченный основной долг - 108777 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом - 9495 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3565 рублей 46 копеек, а всего 121838 (сто двадцать одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 71 копейка.           

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручение ему копии этого решения.     

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                 О.А.Романова