Дело № 2-744/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 23 апреля 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе при секретаре Погудиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «***** к Комышеву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в порядке регресса. установил: ОАО «*****» обратилось в суд с иском к Комышеву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в порядке регресса в сумме 61934 рубля 50 копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО «*****» Шабалин М.Г. поддержал исковые требования, пояснил следующее. 27.03.2009 в 14 час. 35 мин. на ул.******, ****** г.Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «*****», гос.номер *****, принадлежащий ООО «*****», застрахованный в государственной страховой компании «*****» по риску «полное АВТОКАСКО». ДТП произошло по вине водителя УМиАТ ОАО «*****» Комышева А.А., который при исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем *****, гос.номер *****, нарушил требование п.8.1 ПДД РФ, а именно, при маневрировании совершил наезд на автомобиль «*****» под управлением водителя Харламова М.В., что подтверждается справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая компания «*****» на основании договора страхования выплатила за ремонт застрахованного транспортного средства ООО «*****» страховое возмещение в сумме 179552 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № ***** от 04.05.2009г и платежным поручением № ***** от 15.09.2009. Гражданская ответственность ОАО «*****» - владельца автомобиля *****, гос.номер *****, была застрахована в страховой компании «*****» по договору ОСАГО. Страховая компания «*****» в рамках Закона об ОСАГО выплатила за указанное ДТП 120000 рублей. Страховая компания «*****», выплатившая за ремонт автомобиля ***** страховое возмещение в сумме 179552 руб. 40 коп., обратилась в суд к ОАО «*****» (владельцу источника повышенной опасности) о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму 59552 руб. 40 коп. Решением Арбитражного суда с ОАО «*****» в пользу Страховой компании «*****» взыскано: 59 552 рублей 40 копеек - возмещение материального ущерба; 2382 рублей 10 копеек - государственная пошлина, уплаченная страховой компанией «*****» за подачу иска, всего: 61934 рублей 50 копеек. 14.03.2012 истец» направлял ответчику претензию за № ***** о возмещении суммы причиненного материального ущерба в порядке регресса, однако претензия ответчиком оставлена без ответа. Просит взыскать с Комышева А.А. в пользу ОАО «*****» причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей материальный ущерб в порядке регресса в сумме 61934 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2058 рублей 03 копейки. Ответчик Шабалин М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Не просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений на заявленные требования не представил. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - ОАО «*****» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «*****» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.1064, 1068, 1081 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридическою лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право образного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно ст.ст.232, 238, 243 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим ГК РФ и иными федеральными законами. Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. В силу ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что 27.03.2009 в 14 часов 35 минут на ул.****** г.Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*****», гос.номер *****, принадлежащего ООО «*****» под управлением Харламова М.В., и принадлежащего ОАО «*****» автомобиля *****, гос.номер *****, под управлением водителя УМиАТ ОАО «*****» Комышева А.А. ДТП произошло по вине Комышева А.А., который в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения при маневрировании совершил наезд на автомобиль «*****», что подтверждается копией справки о ДТП; копией справки об участии в ДТП; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Автомобиль «*****» на момент ДТП был застрахован в ОАО «*****» по риску «полное Автокаско» (страховой полис серии *****. Страховая компания «*****» на основании договора страхования выплатила за ремонт застрахованного автомобиля «*****» в пользу ООО «*****» страховое возмещение в сумме 179552 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № ***** и платежным поручением № ***** от ***** Гражданская ответственность ОАО «*****» - владельца автомобиля *****, гос.номер *****, была застрахована в страховой компании «*****» по договору ОСАГО. Страховая компания «*****» в рамках Закона об ОСАГО выплатила за указанное ДТП 120000 рублей. По иску ГСК «*****», выплатившей за ремонт автомобиля «*****» страховое возмещение в сумме 179552 рублей 40 копеек, решением Арбитражного суда с ОАО «*****» в пользу ГСК «*****» взыскано: 59 552 рублей 40 копеек - в возмещение материального ущерба; 2382 рублей 10 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 61934 рублей 50 копеек. На основании приказа ОАО «*****» от ***** трудовой договор с Комышевым А.А. прекращен (увольнение). На претензию истца ОАО «ГСК «*****» от *****, направленную в адрес Комышева А.А., ответчик не ответил. Установленные обстоятельства по делу подтверждаются письменными доказательствами: копиями справки о ДТП и справки об участи в ДТП; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; копией Акта о страховом случае по страхованию транспортных средств (КАСКО); копией заявления о наступлении страхового события от 21.07.2008; копией страхового полиса серии *****; копией экспертного заключения №***** по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «*****); копиями платежных поручений; копиями решений Арбитражного суда Кировской области от ***** и от *****; копией приказа о приеме на работу и копией личной карточки работника Комышева А.А.; копией приказа об увольнении от *****. Таким образом, истец ОАО «*****», возместивший вред, причиненный его работником Комышевым А.А. при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к Комышеву А.А. в размере выплаченных сумм возмещения. Комышев А.А. обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб, состоящий из затрат на возмещение ущерба, причиненного работником, третьим лицам, и судебных расходов. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «*****» к Комышеву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в порядке регресса в сумме 61934 рубля 50 копеек, в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Комышева А.А. в пользу истца ОАО «*****» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2058 рублей 03 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «*****» удовлетворить. Взыскать с Комышева А.А., ***** года рождения, в пользу ОАО «*****» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником, в порядке регресса 61934 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2058 рублей 03 копейки, а всего 63992 (шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто два) рубля 53 копейки. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручение ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - О.А. Романова
председательствующего судьи Романовой О.Л.