Дело № 2-535/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                  3 апреля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Курагина А.А.

при секретаре                 Копытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 7 по Кировской области к Анисимову П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Кировской области обратилась в суд с иском к Анисимову П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в порядке п.п. 4, 11 ст. 85 НК РФ в электроном виде органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчик имеет в собственности транспортные средства. Данные транспортные средства, указанные в расчете, в соответствии ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения, в связи с чем согласно ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ, пп.2.3 ст. 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, сроки уплаты транспортного налога за 2010 года - не позднее 10.11.2011 и 01.12.2011. Ответчику было предъявлено платежное уведомление на уплату налога за 2010 год. В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом направлено требование от 08.12.2011 №... об уплате налога с предложением добровольно уплатить сумму в течении 10 рабочих дней. На дату подачи заявления налог ответчиком по сроку уплаты 01.12.2011 не уплачен. На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. На основании изложенного просят суд взыскать с Анисимова П.В. задолженность по транспортному налогу за 2010 год по сроку уплаты 01.12.2011 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - транспортный налог, <данные изъяты> - пени.

Представитель истца МРИ ФНС России № 7 по Кировской области по доверенности Чучалова Е.В. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Анисимов П.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования МРИ ФНС России № 7 по Кировской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с представленными сведениями, поступившими в МРИ ФНС России № 7 по Кировской области в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя Анисимова П.В. в <...г.> были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

Таким образом, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства, указанные в расчете налога и признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 363 НК РФ, п.п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года № 114-ЗО (в ред. Закона Кировской области от 26.11.2009 N 456-ЗО) уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств равными долями в два срока не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.

Таким образом, сроки уплаты транспортного налога за 2010 год - не позднее 10.11.2011 и 01.12.2011.

Ответчику было предъявлено платежное уведомление на уплату налога за 2010 год по сроку уплаты 01.12.2011. В установленный законом срок налог ответчиком не был уплачен.

МРИ ФНС России № 7 по Кировской области направлялось должнику требование от 08.12.2011 года №... об уплате налога с предложением добровольно уплатить сумму в течение 10 рабочих дней.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога, на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Анисимова П.В. по транспортному налогу за 2010 год по сроку уплаты 01.12.2011 составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

До настоящего времени ответчиком указанная сумма задолженности и пени не уплачена, от Анисимова П.В. возражений по представленному расчету задолженности не поступило.

В связи с изложенным суд считает требования истца МРИ ФНС России № 7 по Кировской области о взыскании с Анисимова П.В. задолженности по транспортному налогу за 2010 год по сроку уплаты 01.12.2011 в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - транспортный налог, <данные изъяты> - пени. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с Анисимова П.В. в доход МО «Город Кирово-Чепецк» государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МРИ ФНС России № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Анисимова П.В. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - транспортный налог, <данные изъяты> - пени.

Взыскать с Анисимова П.В. государственную пошлину в доход МО «Город Кирово-Чепецк» в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      А.А. Курагин

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2012.