Дело № 2-532/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                     3 апреля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Курагина А.А.

при секретаре                 Копытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 7 по Кировской области к Анисимову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Кировской области обратилась в суд с иском к Анисимову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование уточненных заявленных требований, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в порядке п.п. 4, 11 ст. 85 НК РФ в электроном виде органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчик имеет в собственности транспортные средства. Данные транспортные средства, указанные в расчете, в соответствии ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения, в связи с чем согласно ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ, пп.2.3 ст. 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, сроки уплаты транспортного налога за 2010 года - не позднее 10.11.2011 и 01.12.2011. Ответчику было предъявлено платежное уведомление на уплату налога за 2010 год. В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом направлено требование от 18.11.2011 №... об уплате налога, с предложением добровольно уплатить сумму в течение 10 рабочих дней. На дату подачи заявления налог ответчиком по сроку уплаты 10.11.2011 не уплачен. На основании изложенного просят суд взыскать с Анисимова Д.В. задолженность по транспортному налогу за 2010 год по сроку уплаты 10.11.2011 года в размере <данные изъяты>

Представитель истца МРИ ФНС России № 7 по Кировской области по доверенности Чучалова Е.В. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Анисимов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования МРИ ФНС России № 7 по Кировской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с представленными сведениями, поступившими в МРИ ФНС России № 7 по Кировской области в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя Анисимова Д.В. в <..г.> были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

Таким образом, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства, указанные в расчете налога и признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 363 НК РФ, п.п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года № 114-ЗО (в ред. Закона Кировской области от 26.11.2009 N 456-ЗО) уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств равными долями в два срока не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.

Таким образом, сроки уплаты транспортного налога за 2010 год - не позднее 10.11.2011 и 01.12.2011.

Ответчику было предъявлено платежное уведомление на уплату налога за 2010 год по сроку уплаты 10.11.2010. В установленный законом срок налог ответчиком не был уплачен.

МРИ ФНС России № 7 по Кировской области направлялось должнику требование от 18.11.2010 года №... об уплате налога с предложением добровольно уплатить сумму в течение 10 рабочих дней.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Анисимова Д.В. по транспортному налогу за 2010 год по сроку уплаты 10.11.2010 составляет <данные изъяты>

Ответчиком была произведена частичная уплата транспортного налога (по сроку уплаты 10.11.2011) за 2010 год, таким образом, задолженность составляет <данные изъяты>.

До настоящего времени ответчиком указанная сумма задолженности и пени не уплачена, от Анисимова Д.В. возражений по представленному расчету задолженности не поступило.

В связи с изложенным суд считает требования истца МРИ ФНС России № 7 по Кировской области о взыскании с Анисимова Д.В. задолженности по транспортному налогу за 2010 год по сроку уплаты 10.11.2010 в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с Анисимова Д.В. в доход МО «Город Кирово-Чепецк» государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МРИ ФНС России № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Анисимова Д.В. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Анисимова Д.В. государственную пошлину в доход МО «Город Кирово-Чепецк» в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      А.А. Курагин

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2012.