Дело № 2-881/2012

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк       23 мая 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

Председательствующего судьи         Мартыновой С.Н.

при секретаре     Прокошевой А.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой З.И., Михеева В.А. к Мизерий О.В., законному представителю несовершеннолетнего М.-Мизерий О.В., Михеевой Н.В., законному представителю малолетнего М.-Михеевой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Михеева З.И., Михеев В.А. обратились в суд с иском к Мизерий О. В., законному представителю несовершеннолетнего М.- Мизерий О. В., Михеевой Н. В., законному представителю малолетнего М..-Михеевой Н. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ***.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Кроме них в спорной квартире зарегистрированы ответчики: Мизерий О.В., М., Михеева Н.В., М. Мизерий О.В. ранее проживала с их сыном М. М. их внук. В настоящее время Мизерий О.В. и М. проживают в г. ***. Михеева Н. В. бывшая жена их сына М., в настоящее время брак между ними расторгнут. В настоящее время Михеева Н.В. и М. постоянно проживают по адресу: ***. Ответчики в спорной квартире никогда не проживали, совместного хозяйства с ними не вели, их вещей там нет, коммунальные услуги они не оплачивают.

    Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снять их с регистрационного учета.

Истец Михеева З.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Истец Михеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Дело рассмотрено судом заочно.

Назначенная в порядке ст. 50 ГК РФ представителем ответчиков Мизерий О.В. и М. - адвокат Перетягина Е.А. считает возможным, признать ответчиков Мизерий О.В. и М. утратившими право пользования на жилое помещение и снять их с регистрационного учета.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на продажу квартир, жилых помещений в собственность граждан Михеевой З.И., Михееву В.А. на праве совместной собственности принадлежит квартира адресу: ***.

Как видно из свидетельства о расторжении брака, брак между М. и Михеевой Н.В. прекращен ***.

Согласно справки о семейном положении в квартире по адресу: *** зарегистрированы: Михеева З.И., Мизерий О.В., М.., Михеева Н.В., М., М.

Таким образом, ответчики, не проживая в спорной квартире и сохраняя в ней регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Поскольку ответчик в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают, выехали на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета не снялись, чем нарушают права собственников, поэтому суд считает возможным Мизерий О. В., М., Михееву Н. В., М. снять с регистрационного учета из квартиры № *** в доме № *** по пр. *** ст. *** *** района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235, 237 ГПК РФ суд

р е ш и л :

ТребованияМихеевой З.И., Михеева В.А. удовлетворить.

Мизерий О.В., М., Михееву Н.В., М. признать утратившими право пользования жилым помещением- квартирой № *** в доме № *** по пер. *** ст. *** *** района *** области.

Мизерий О.В., М., Михееву Н.В., М.Е. снять с регистрационного учета из квартиры № *** в доме № *** по пер. *** *** района *** области.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        С.Н. Мартынова