Дело № 2-614/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                   09 апреля 2012 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

с участием прокурора Скопина Н.П.,

при секретаре Прокошевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении Гайдука М.Л.,

установил:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Гайдука М.Л., *** года рождения, уроженца г. ***, в обосновании указав, что Гайдук М.Л. освобождается из ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, в приговоре суда указано назначение наказания при рецидиве преступления, однако на основании ст. *** УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии особого режима назначается при особо опасном рецидиве преступлений.

Находясь в СИЗО-10 г. Можайска, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ЛИУ-12 г. Кирово-Чепецка прибыл 09.12.2011г. для прохождения курса лечения от туберкулеза. На меры воспитательного воздействия старается реагировать правильно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Поощрений не имеет. Не трудоустроен. В общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. По характеру уравновешен, в беседах с представителями администрации тактичен, не конфликтен. Во время отбытия наказания отказа от уголовной субкультуры не высказывал. Вину по приговору суда признал полностью. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Просят установить в отношении осужденного Гайдука М.Л. административный надзор и административное ограничение: обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя - начальник отряда по воспитательной работе с осужденными Манин А.С., действующий по доверенности № *** от 19.01.2012, требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Гайдук М.Л. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что приговором *** городского суда *** области от 02.09.2011г. Гайдук М.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком *** месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д. 8).

Начало срока отбывания наказания 16.08.2011г.

Конец срока отбывания наказания 15.05.2012г.

Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного Гайдука М.Л. следует, что находясь в СИЗО-10 г. Можайска, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ЛИУ-12 г. Кирово-Чепецка прибыл 09.12.2011г. для прохождения курса лечения от туберкулеза. На меры воспитательного воздействия старается реагировать правильно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Поощрений не имеет. Не трудоустроен. В общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. По характеру уравновешен, в беседах с представителями администрации тактичен, не конфликтен. Во время отбытия наказания отказа от уголовной субкультуры не высказывал. Вину по приговору суда признал полностью. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. После отбытия назначенного судом наказания намерен выехать по адресу: ***, где проживал до осуждения. Внешне и в быту опрятен.

С учетом характеризующих данных осужденного, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым назначить в отношении Гайдука М.Л. административный надзор на срок шесть лет и определить административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Назначить в отношении Гайдука М.Л., *** года рождения, уроженца г. ***, административный надзор на срок 6 (шесть) лет.

Обязать Гайдука М.Л. являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий            С.Н. Мартынова