Дело № 2- 827/12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 05 мая 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А. при секретаре Погудиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «******» в лице Кирово-Чепецкого отделения №******» ОАО «******» к Волокитиной Н.А., Волокитину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ОАО «******» в лице Кирово-Чепецкого отделения №******» ОАО «******» обратился в суд с иском Волокитиной Н.А., Волокитину А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 25.06.2007 был заключен кредитный договор №****** с Волокитиной Н.А. на получение кредита в сумме 1520000 рубля для приобретения транспортных средств, под 11,5 % годовых, сроком пользования по ******. В обеспечение кредитного договора заемщик предоставил: 1) поручительство физического лица Волокитина А.В. (договор поручительства № ****** от ******); 2) залог приобретенных транспортных средств: автомобиль грузовой - тягач седельный (договор залога №****** от ******); рефрижератор (договор залога №****** от ******). По условиям кредитного договора Заемщик должен был ежемесячно погашать полученный кредит и проценты за пользование ссудой. За несвоевременное погашение кредита и процентов Кредитным договором (п.2.8) предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту (23%) с суммы просроченного платежа. Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщиком нарушен срок платежей с декабря 2011 года. Просят взыскать в солидарном порядке с Волокитиной Н.А., Волокитина А.В. задолженность по кредиту в сумме 533407 рублей 07 копеек, в том числе: 530184 рубля 63 копейки - просроченный основной долг, 3161 рубль 08 копеек - просроченные проценты, 61 рубль 36 копеек - неустойка за просрочку платежей по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8534 рубля 07 копеек, а всего 541941 рубль 14 копеек. Также просят обратить взыскание на заложенное имущество: 1) грузовой - тягач седельный, марка (модель) ****** ******, год выпуска ******, идентификационный номер (******) ******, цвет белый, паспорт транспортного средства ****** ****** ****** выдан Калининградской таможней ******; 2) рефрижератор, марка (модель) ******, год выпуска ******, идентификационный номер (VIN) ******, цвет белый, паспорт транспортного средства ****** ****** выдан Калининградской таможней ******. В судебном заседании представитель истца ОАО «******» в лице Кирово-Чепецкого отделения №****** Торхова Н.В. уточнила исковые требования. Просит взыскать в солидарном порядке с Волокитиной Н.А., Волокитина А.В. задолженность по кредиту в сумме 533407 рублей 07 копеек, в том числе: 530184 рубля 63 копейки - просроченный основной долг, 3161 рубль 08 копеек - просроченные проценты, 61 рубль 36 копеек - неустойка за просрочку платежей по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8534 рубля 07 копеек, а всего 541941 рубль 14 копеек. Также просят обратить взыскание на заложенное имущество: 1) грузовой - тягач седельный, марка (модель) ****** ******, год выпуска ******, идентификационный номер (VIN) ******, цвет белый, паспорт транспортного средства ****** выдан Калининградской таможней ******, установить начальную продажную стоимость имущества в сумме 1.080.000 рублей; 2) рефрижератор, марка (модель) ****** ******, год выпуска ******, идентификационный номер (VIN) ******, цвет белый, паспорт транспортного средства ****** выдан Калининградской таможней ******, установить начальную продажную стоимость имущества в сумме 440.000 рублей. Ответчики Волокитина Н.А., Волокитин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «******» в лице Кирово-Чепецкого отделения №****** обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствие с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №****** от ****** ОАО «******» в лице Кирово-Чепецкого отделения №****** ОАО «******» предоставил Волокитиной Н.А. кредит в сумме 1520000 рубля для приобретения вышеуказанных транспортных средств, под 11,5 % годовых, сроком пользования по ******. В обеспечение кредитного договора заемщиком предоставлено поручительство физического лица Волокитина А.В., с которым заключен договор поручительства № ****** от ******. Также в качестве обеспечения кредитного договора заемщиком предоставлены в залог транспортные средства: 1) грузовой-тягач седельный, марка (модель) ******, год выпуска ******, идентификационный номер (VIN) ******, цвет белый, паспорт транспортного средства ****** выдан Калининградской таможней ****** (договор залога №****** от ******); 2) рефрижератор, марка (модель) ******, год выпуска ******, идентификационный номер (VIN) ******, цвет белый, паспорт транспортного средства ****** выдан Калининградской таможней ****** (договор залога №****** от ******). По условиям кредитного договора Заемщик должен был ежемесячно погашать полученный кредит и проценты за пользование ссудой. За несвоевременное погашение кредита и процентов Кредитным договором (п.2.8) предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту (23%) с суммы просроченного платежа. Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщиком нарушен срок платежей с декабря 2011 года. Указанные обстоятельства по делу подтверждаются письменными доказательствами по делу: копией кредитного договора № ****** от ******; копией договора поручительства № ****** от ******; копией договора залога № ****** от ******; копией договора залога № ****** от ******; копией паспорта транспортного средства; расчетом сумм задолженности по кредитному договору. Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что в нарушение кредитного договора ответчиком Волокитиной Н.А. были просрочены платежи в погашение задолженности по кредиту, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Волокитиной Н.А., Волокитина А.В. в пользу ОАО «******» в лице Кирово-Чепецкого отделения №****** задолженность по кредиту в сумме 533407 рублей 07 копеек, в том числе: 530184 рубля 63 копейки - просроченный основной долг, 3161 рубль 08 копеек - просроченные проценты, 61 рубль 36 копеек - неустойка за просрочку платежей по кредиту, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортные средства: 1) грузовой-тягач седельный, марка (модель) ******, год выпуска ******, идентификационный номер (VIN) ******, цвет белый, паспорт транспортного средства ****** выдан Калининградской таможней ******, с установлением начальной продажной стоимости имущества в сумме 1.080.000 рублей; 2) рефрижератор, марка (модель) ******, год выпуска ******, идентификационный номер (VIN) ******, цвет белый, паспорт транспортного средства ****** выдан Калининградской таможней ******, с установлением начальной продажной стоимости имущества в сумме 440.000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8534 рубля 07 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «******» в лице Кирово-Чепецкого отделения №******» ОАО «******» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Волокитиной Н.А., Волокитина А.В. в пользу ОАО «******» в лице Кирово-Чепецкого отделения №******» ОАО «******» задолженность по кредитному договору в сумме 533407 рублей 07 копеек, в том числе: 530184 рубля 63 копейки - просроченный основной долг, 3161 рубль 08 копеек - просроченные проценты, 61 рубль 36 копеек - неустойка за просрочку платежей по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8534 рубля 07 копеек, а всего 541941 (пятьсот сорок одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 14 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортные средства: 1) грузовой-тягач седельный, марка (модель) ******, год выпуска ******, идентификационный номер (VIN) ******, цвет белый, паспорт транспортного средства ****** выдан Калининградской таможней ******, с установлением начальной продажной стоимости имущества в сумме 1.080.000 (один миллион восемьдесят тысяч) рублей; 2) рефрижератор, марка (модель) ******, год выпуска ******, идентификационный номер (VIN) ******, цвет белый, паспорт транспортного средства ****** выдан Калининградской таможней ******, с установлением начальной продажной стоимости имущества в сумме 440.000 (четыреста сорок тысяч) рублей. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручение им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - О.А. Романова