Дело № 2-1550/2012

г. Кирово-Чепецк       30 августа 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

при секретаре     Прокошевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юматовой С.Б., Юматова Б.И. к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности,

установил:

Юматова С.Б. и Юматов Б.И. обратились в суд с иском администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности.

В обоснование своих требований истцы указали, что *** года умерла Ю.. После ее смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из квартиры общей площади 63,8 кв.м., расположенной по адресу: ***. Завещание Ю. не оставила. Они, являются наследниками первой очереди, Юматова С.Б., является дочерью, Юматов Б.И.-мужем умершей Ю. Ю..- сын умершей, своим заявлением от 02 июля 2010 года отказался от наследства в пользу отца Юматова Б. И. Других наследников нет. Спора о наследственных правах между наследниками первой очереди не имеется. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в договоре купли-продажи квартиры от 16.03.1992, и в регистрационном удостоверении, выданном БТИ 26.08.1992 года на основании распоряжения Кирово-Чепецкой городской администрации от 25.08.1992 года имя Ю. ошибочно указано «Людмила». Фактически ее имя «Люда». После смерти Ю. они фактически приняли наследуемое имущество, проживают в квартире, вступили во владение, осуществляют меры по ее сохранению, проводят текущий ремонт и производят коммунальные платежи.

Просят признать за Юматовой С.Б. право собственности на 1/3 часть, за Юматовым Б.И. право собственности на 2/3 части квартиры, расположенной по адресу: ***.

Истцы Юматова С.Б., Юматов Б.И. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности Кремлёва О.В. не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, в судебном заседании пояснила, что распоряжение администрации № *** от 25.08.1992 г. издано в соответствии с заключением Кирово-Чепецкого БТИ о правовой регистрации жилых квартир в собственность граждан жилого дома № *** корпус *** по улице *** г. ***. Приложением к данному заключению является список лиц, с которыми заключены договоры купли-продажи, подписанный генеральным директором и председателем профкома объединения «***», в котором Ю. указана как «Людмила».

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в договоре купли-продажи квартиры в личную собственность граждан от 16.03.1992 в качестве покупателя указана Ю..

В списке лиц, с которыми заключены договоры купли-продажи квартир в собственность в г. *** указана Ю..

В свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака, паспорте, свидетельстве о смерти Ю., ее имя указано «Люда».

В свидетельстве о рождении Юматовой С.Б. в графе «мать» указана Ю. Люда А..

Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа З.. Юматовой С.Б. и Юматову Б.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не подтверждается документально принадлежность наследственного имущества наследодателю. Ю. заявлением от 02.07.2010 отказался от наследства в пользу Юматова Б.И.

Поскольку истцы фактически приняли наследственное имущество, оплачивают коммунальные услуги, несут расходы по его содержанию и сохранности, суд находит исковые требования истицов подлежащими удовлетворению и считает признать за Юматовой С.Б. право собственности на 1/3 долю, за Юматовым Б.И. право собственности на 2/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                             

Р е ш и л :

Признать за Юматовой С.Б. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире №*** дома № *** по ул. *** г. ***.

Признать за Юматовым Б.И. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире №*** дома № *** по ул. *** г. ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья        С.Н. Мартынова