Дело № 2 - 1559/2012

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк          29 августа 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.

при секретаре     Прокошевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к Поздеевой А.Я. о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № 7 по Кировской области обратилось в суд с иском к Поздеевой А.Я. о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности в размере *** руб., в том числе по налогу *** руб., пени *** руб.

В обосновании исковых требований указано, что согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее 2-х месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок может быть судом восстановлен. Ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 03.01.2011 года) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе средств на счетах в банке и наличных денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Поздеева А.Я. являлась индивидуальным предпринимателем, прекратила заниматься предпринимательской деятельностью 01.01.2005. Ей были направлены требования об уплате налога. Согласно справки формы № 39 по состоянию на 19 июля 2012 года за Поздеевой А.Я. числится задолженность в размере *** руб., в том числе по налогу *** руб., пени *** руб. Решение № *** в порядке ст.46 НК РФ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках в отношении суммы задолженности было принято 23.11.2006. На дату подачи искового заявления задолженность по требованию ответчиком не уплачена в общей сумме *** руб. Меры бесспорного взыскания в порядке ст.47 НК РФ налоговым органом не принималось. Заявлений в суд о взыскании задолженности не подавалось. Причина пропуска срока обращения в суд обоснована значительным количеством налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговом органе, большой загруженностью работников инспекции, несовершенством программного обеспечения. Просит суд признать данные причины уважительными, восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с Поздеевой А.Я. задолженность в размере *** руб., в том числе по налогу *** руб., пени *** руб.

Представитель МРИ ФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поздеева А.Я. с заявленными требованиями не согласна, в судебном заседании пояснила, что в 2003 задолженность по налогам была у нее взыскана налоговым органом в судебном порядке и оплачена ею в ходе исполнительного производства в полном объеме. 01.05.2005 она прекратила предпринимательскую деятельность. Возражает против восстановления срока для подачи искового заявления.

Просит в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России №7 по Кировской области отказать.

Представитель ответчик-адвокат Шило В.М. в судебном заседании поддержал возражения ответчика Поздеевой А.Я.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 7 по Кировской области отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 КН РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее 2-х месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок может быть судом восстановлен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.06.2012 года № *** следует, что Поздеева А.Я. 07.10.1996 года поставлена в налоговом органе на учет как индивидуальный предприниматель, 01.05.2005 года снята с учета в связи с прекращением статуса индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что МРИ ФНС России № 7 по Кировской области было известно о задолженности Поздеевой А.Я. по налоговым санкциям с 01.05.2005,с указанного времени в течение 6 месяцев инспекция имела право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, однако иск предъявлен только 06.08.2012 года, причину пропуска установленного 6-ти месячного срока в виде значительного количества налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговом органе, большой загруженностью работников инспекции, несовершенство программного обеспечения суд не признает уважительными, иных доказательства уважительности причин пропуска срока в судебное заседании истцом не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что МРИ ФНС России № 7 по Кировской области без уважительных причин пропущен шестимесячный срок для обращения в суд.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает необходимым применить последствия пропуска искового срока и в удовлетворении заявленных исковых требований МРИ ФНС России № 7 по Кировской области отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области к Поздеевой А.Я. о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         С.Н. Мартынова