Дело № 2-1458/2012                                                                                          

1. 20 августа 2012 года             г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

Председательствующего судьи       Мартыновой С.Н.,

при секретаре             Прокошевой А.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихарева В.Н. к Зинкиной Е.Е. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Шихарев В.Н. обратился в суд с иском к Зинкиной Е.Е. о снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: ***.

В обоснование исковых требований истец в судебном заседании пояснил, что ему на основании типового договора найма жилого помещения от 13.06.1990 ему принадлежит однокомнатная квартира по адресу: ***. С *** года он проживал в гражданском браке с ответчицей Зинкиной Е.Е. В 1995 году он зарегистрировал ответчицу в свою квартиру. В 2010 году их отношения прекратились и она, забрав свои вещи, переехала проживать в дом, расположенный по адресу: ***, который перешел ей после смерти ее родителей. В настоящее время ответчица в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, сняться с регистрационного учета отказывается.

Просит снять Зинкину Е. Е. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ***.

Ответчик Зинкина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Дело рассмотрено судом заочно.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Шихарева В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. №4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

П.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании типового договора найма жилого помещения от 13.06.1990 Шихареву В.Н. была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ***.

В квартире № *** в доме № *** по пр. *** г. *** зарегистрированы: Шихарев В.Н., Зинкина Е.Е., что подтверждается справкой ООО «***» от 10.07.2012.

Суд приходит к выводу, что требования истца Шихарева В.Н. основаны на законе, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик длительный период времени в спорной квартире не проживает, вещей её в квартире нет, коммунальное услуги не оплачивает, выехала на другое постоянное место жительства.

Таким образом, длительный период не проживания ответчика в спорной квартире с 2010 года не является временным, носит постоянный и добровольный характер. Доказательств чинения препятствий ответчику в пользовании жилым помещением в материалах дела не содержится, как равно и попыток её вселения в жилое помещение на протяжении 2-х лет.

Факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает автоматически права на проживание в нем без реального вселения и проживания в квартире, т.е. без фактической реализации этого права, поэтому суд считает возможным Зинкину Е.Е. снять его с регистрационного учета по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шихарева В.Н. удовлетворить.

Зинкину Е.Е. снять его с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         С.Н. Мартынова