2-1600/2012 о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1600/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк        21 августа 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

при секретаре     Прокошевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Н.И. к администрации МО «Кирово-Чепецкий район» Кировской области, администрации МО «Просницкое сельское поселение» Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Волошина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кирово-Чепецкий район» Кировской области, администрации МО «Просницкое сельское поселение» Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований истица в судебном заседании пояснила, что *** года умер ее отец З. *** года умерла ее тетя Л. После смерти её тети осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 900 кв.м., расположенного ***. Других наследников после смерти тети, кроме неё не имеется. 06.08.2012 она обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановление нотариуса ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства и не представлены письменные доказательства о фактическом принятии наследства. С весны 1999 года и по настоящее время она пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, осуществляет посадку, сбор урожая.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 900 кв.м., расположенный ***.

Представитель ответчика администрации МО «Кирово-Чепецкий район» Кировской области, администрации МО «Просницкое сельское поселение» Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФдети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Свидетель В. суду показал, что Волошина Н.И. его супруга. *** года умерла ее тетя Л. После смерти тети осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного на ***. Других наследников после смерти Л., кроме его жены, не имеется. С весны 1999 года и по настоящее время жена пользуется земельным участком, обрабатывает его, ухаживает за ним, осуществляет посадки, сбор урожая.

Свидетель Ш. дала суду аналогичные показания.

В судебном заседании установлено, что Л. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

*** Л. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 14.05.2012 установлен факт родственных отношений между Волошиной Н.И. и Л., а именно, что Волошина Н.И. является племянницей Л.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № *** от 28.06.2012, земельный участок расположен *** и имеет кадастровый номер ***, правообладателем указана Л.

Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Ж. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Волошина Н.И. пропустила срок для принятия наследства и не представила письменные доказательства о фактическом принятии наследства.

Поскольку истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению и считает признать за Волошиной Н.И. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ***, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти тети Л., умершей *** года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                             

Р е ш и л :

Исковые требования Волошиной Н.И. удовлетворить.

Признать заВолошиной Н.И. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ***, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         С.Н. Мартынова