Дело № 2-1417/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                               07 сентября 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

при секретаре     Прокошевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загоскина Н.И. к ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Загоскин Н.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обосновании исковых требований истец указал, что 24.04.2012 года он обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области за назначением досрочной пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением ГУ-УПФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области № *** от 12.05.2012 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку из необходимого для назначения пенсии-12 лет 06 месяцев, специальный трудовой стаж составялет 07 лет 05 месяцев 07 дней. В его стаж не были зачтены периоды работы в *** леспромхозе с 12.04.1991 по 01.04.1993 (1 год 11 месяцев и 20 дней) в должности мастера в лесничестве; в *** леспромхозе с 01.07.2000 по 31.12.2000 (6 месяцев).

С решением ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе он не согласен, просит обязать ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе включить данные периоды работы в трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с 01.05.2012.

Уточнив исковые требования, просит включить в стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы в ООО «ЗИКО» с 01.06.2005 по 02.07.2006 (01 год 01 месяц 02 дня), с 01.08.2006 по 31.12.2010 (04 года 05 месяцев) в должности пилоточа сухой заточки и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 мая 2012 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель истца по доверенности- адвокат Усков Л.Л. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе по доверенности Носков А.Н. с заявленными исковыми требованиями Загоскина Н.И. не согласен, в судебном заседании пояснил, что период работы истца в ООО «ЗИКО» с 01.06.2005 по 02.07.2006 (01 год 01 месяц 02 дня), с 01.08.2006 по 31.12.2010 (04 года 05 месяцев) в качестве заточника и пилоточа сухой заточки не может быть включена в стаж для назначения пенсии, так как документально не подтверждена занятость на точке инструмента абразивными кругами сухим способом и постоянная занятость на льготной работе в течение полного рабочего дня. Комиссией установлено, что у истца на дату обращения с заявлением - 24.04.2012 отсутствует специальный стаж, что не дает истцу право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Подтвержденный документами специальный стаж работы составляет 07 лет 05 месяцев 07 дней.

Просит отказать Загоскину Н.И. в удовлетворении исковых требований.

Представитель 3-его лица директор ООО «Зико» Зиновьев В.Н. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что действительно Загоскин Н.И. работал в ООО «Зико» в должности заточника. В ООО «Зико» в эксплуатации находилось оборудование: ножеточильный станок модели ТчН 6-3, станок для заточки круглых, рамных и ленточных пил и плоских ножей модели ТчПА, станок для заточки зубьев круглых пил модели ТчПК-12, станок для заточки круглых и рамных пил и плоских ножей модели ТчП. Данное оборудование предназначены для обдирки, точки, резки, шлифовки металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом. На всем перечисленном оборудовании работал Загоскин Н.И. Других заточников, кроме Загоскина Н.И., на предприятии не было.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Загоскина Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если она проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г, № 10, разделом XIV «Металлообработка» позицией 2151200а - 1753а предусмотрены «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом».

Суд признает обоснованными доводы Загоскина Н.И. о включении в специальный стаж периода работы с 01.06.2005 по 02.07.2006 (01 год 01 месяц 02 дня), с 01.08.2006 по 31.12.2010 (04 года 05 месяцев) в должности пилоточа сухой заточки в ООО «ЗИКО».

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.

Из записей в трудовой книжке Загоскина Н.И. следует, что 01.06.2005 истец был принят в ООО «Зико» пилоточем сухой заточки 6-го разряда. По указанной профессии истец проработал включительно по 31.12.2010.

Согласно Уставу ООО «Зико» одним из видов деятельности предприятия является деревообработка.

Наличие в ООО «Зико» станков для точки инструмента абразивными кругами, на которых работал Загоскин Н.И. подтверждается представленными в судебное заседание письменными доказательствами, а именно справкой ООО «Зико», что на предприятии в эксплуатации находится следующее оборудование: ножеточильный станок модели ТчН 6-3, станок для заточки круглых, рамных и ленточных пил и плоских ножей модели ТчПА, станок для заточки зубьев круглых пил модели ТчПК-12, станок для заточки круглых и рамных пил и плоских ножей модели ТчП. Данное оборудование предназначено для обдирки, точки, резки, шлифовки металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом, что подтверждается руководствами по эксплуатации на станки. Истец осуществлял заточку без вытяжных устройств, станки не имели системы охлаждения, поэтому при работе на них стояла металлическая пыль.

В штатном расписании ООО «Зико» с 2007-2010 г.г. предусмотрена профессия «пилоточ сухой заточки».

Как видно из табелей рабочего времени и ведомостей учета заработной платы с ООО «Зико» за период с 2005-2006 профессия Загоскин Н.И. указана «заточник».

С 2007 по 2010 в табелях рабочего времени и ведомостях начисления и удержания заработной платы ООО «Зико» профессия Загоскина Н.И. указана «пилоточ сухой заточки».

Согласно вышеуказанных документов также подтверждается полная занятость на льготной работе.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что период работы Загоскина Н.И. с 01.06.2005 по 02.07.2006 (01 год 01 месяц 02 дня), с 01.08.2006 по 31.12.2010 (04 года 05 месяцев) в должности «заточника» и в должности «пилоточ сухой заточки» подлежит включению в стаж для назначения пенсии на льготных условиях, т.к. данные должности были внесены в документы и в трудовую книжку истца в произвольной форме, согласно функциональных обязанностей и условий труда, в которых работал истец, должность истца соответствует Списку № 2 (рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом). Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами.

Из решения ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе № 761 от 12.05.2012, следует, что Загоскину Н.И. отказано в назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

С зачетом оспариваемых периодов, специальный стаж Загоскина Н.И. на момент рассмотрения дела судом составил 12 лет 08 месяцев 08 дней, в связи с чем, истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.

Суд, оценивая в совокупности, представленные доказательства, считает необходимым обязать ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе включить Загоскину Н.И. в специальный трудовой стаж периоды работы с 01.06.2005 по 02.07.2006 (01 год 01 месяц 02 дня), с 01.08.2006 по 31.12.2010 (04 года 05 месяцев) в должностизаточника и пилоточа сухой заточки в ООО «ЗИКО» и назначить досрочную трудовую пенсию с 01.05.2012 о чем и просит сам истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Загоскина Н.И. удовлетворить.

Включить Загоскину Н.И. в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы: с 01.06.2005 по 02.07.2006 (01 год 01 месяц 02 дня), с 01.08.2006 по 31.12.2010 (04 года 05 месяцев) в должности заточника и пилоточа сухой заточки в ООО «ЗИКО».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области назначить Загоскину Н.И. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 01.05.2012.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     С.Н. Мартынова