Дело № 2-1042/12                                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                            15 июня 2012 года     

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре      Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ВТБ к Харламову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Харламову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 12.01.2009.

В обоснование иска указано, что в соответствии с указанным кредитным договором, заключенным между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (после 18.03.2011 - ОАО Банк ВТБ) и ООО «Теплопром» (Первоначальный Заемщик) Заемщику предоставлен кредит в размере 38.000.000 рублей. Выдача кредита подтверждается копией мемориального ордера №****** от 15.01.2009. Согласно пунктам 1.1, 3.2 Кредитного договора кредит предоставлялся первоначальному Заемщику под 19 % годовых за пользование кредитом в течение сроков, установленных Кредитным договором. Далее процентная ставка менялась следующим образом: с 13.04.2009 - 19,5% годовых (п.1 Дополнительного соглашения №****** от 13.04.2009); с 14.07.2009 - 25% годовых (п.1 Дополнительного соглашения №****** от 13.07.2009). За пользование кредитной линией сверх сроков, установленных Кредитным договором, а также при невыполнении Первоначальным Заемщиком обязательств по досрочному возврату кредита и пользовании кредитом сверх установленного срока, Первоначальный Заемщик обязался уплатить Банку проценты из расчета 30% годовых (п.5.3 Кредитного договора). Кроме процентов за пользование кредитом первоначальный Заемщик в соответствии с п.п. 3.4, 4.3.4 Кредитного договора обязался уплатить Банку платежи за операции, связанные с размещением денежных средств, а именно: единовременную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, в размере 1,12 % от суммы предоставленного кредита; комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, в размере 0,02 % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету кредита (с 30.04.2009 данная комиссионная плата установлена в размере 0,02% в квартал от фактической задолженности по кредиту - п.2 Дополнительного соглашения № ****** от 30.04.2009); комиссионную плату за пролонгацию кредита в размере 0,12 % от суммы пролонгируемого кредита (п.3 Дополнительного соглашения № ****** от 13.07.2009), далее указанная комиссионная плата менялась следующим образом: с 09.10.2009 в размере 0,04% от суммы пролонгируемого кредита - п.1 Дополнительного соглашения № ******).

В соответствии с п.1.1 Договора о переводе долга от 18.12.2009 и Договора о переводе долга от 14.07.2010 по Кредитному договору № ****** от 12.01.2009 к ООО «Русплитпром» (Заемщик) перешли обязательства Первоначального Заемщика по кредитному договору по уплате комиссионной платы в размере 22123 рубля 81 копейка, процентов в сумме 6.435.013 рублей 72 копейки, и обязательства Второго Заемщика (ООО «Мебельная фабрика «Лотус») по Договору о переводе долга-2 по уплате комиссионной платы в сумме 11826 рублей 84 копейки и процентов в сумме 3.002.520 рублей 55 копеек, начисленных за период с 19.12.2009 по момент погашения основного долга (п.1.1 Договора о переводе долга-2), а всего 9.471.484 рубля 92 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика заключен договор поручительства № ****** от 18.12.2009 (в редакции дополнительных соглашений) с Харламовым В.Н. Заемщик обязался возвратить сумму задолженности по кредиту до 22.09.2011. Однако свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не исполнил, а именно: не вернул сумму задолженности по процентам и комиссионной плате. В соответствии с условиями Кредитного договора и договора поручительства в адрес Заемщика и поручителей направлялись письма-уведомления с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту, но они остались без удовлетворения.

Просят взыскать с Харламова В.Н. в пользу ОАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № ****** от 12.01.2009 в сумме 9.471.484 рубля 92 копейки, в том числе: 9.437.534 рубля 27 копеек - задолженность по процентам, 33950 рублей 65 копеек - задолженность по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55557 рублей 42 копейки, а всего 9.527.042 рубля 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО Банк ВТБ Межевикина Я.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Харламов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковые требования не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц - ООО «Русплитпром», ООО Техно-Торговый Центр «Номет», ООО «Русплитинвест», ООО «Форма+К», ООО «Торговый дом «Лотусмебель», ООО «Бимма-Спектр-Декор», ООО «Теплопром», ООО «БСД» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО Банк ВТБ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствие с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № ****** от 12.01.2009, в редакции дополнительных соглашений № ****** от 13.04.2009, № ****** от 30.04.2009, № ****** от 13.07.2009, № ****** от 09.10.2009, заключенному между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (после 18.03.2011 - ОАО Банк ВТБ) и ООО «Теплопром» (Первоначальный Заемщик) первоначальному Заемщику предоставлен кредит в размере 38.000.000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера №****** от 15.01.2009.

Согласно пунктам 1.1, 3.2 Кредитного договора кредит предоставлялся первоначальному Заемщику под 19 % годовых за пользование кредитом в течение сроков, установленных Кредитным договором. Далее процентная ставка менялась следующим образом: с 13.04.2009 - 19,5% годовых (п.1 Дополнительного соглашения №****** от 13.04.2009); с 14.07.2009 - 25% годовых (п.1 Дополнительного соглашения №****** от 13.07.2009). За пользование кредитной линией сверх сроков, установленных Кредитным договором, а также при невыполнении Первоначальным Заемщиком обязательств по досрочному возврату кредита и пользовании кредитом сверх установленного срока, Первоначальный Заемщик обязался уплатить Банку проценты из расчета 30% годовых (п.5.3 Кредитного договора). Кроме процентов за пользование кредитом первоначальный Заемщик в соответствии с п.п. 3.4, 4.3.4 Кредитного договора обязался уплатить Банку платежи за операции, связанные с размещением денежных средств, а именно: единовременную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, в размере 1,12 % от суммы предоставленного кредита; комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, в размере 0,02 % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету кредита (с 30.04.2009 данная комиссионная плата установлена в размере 0,02% в квартал от фактической задолженности по кредиту - п.2 Дополнительного соглашения № ****** от 30.04.2009); комиссионную плату за пролонгацию кредита в размере 0,12 % от суммы пролонгируемого кредита (п.3 Дополнительного соглашения № ****** от 13.07.2009), далее указанная комиссионная плата менялась следующим образом: с 09.10.2009 в размере 0,04% от суммы пролонгируемого кредита - п.1 Дополнительного соглашения № ******).

В соответствии с п.1.1 Договора о переводе долга от 18.12.2009 и Договора о переводе долга от 14.07.2010 по Кредитному договору № ****** от 12.01.2009 к ООО «Русплитпром» (Заемщик) перешли обязательства Первоначального Заемщика по кредитному договору по уплате комиссионной платы в размере 22123 рубля 81 копейка, процентов в сумме 6.435.013 рублей 72 копейки, и обязательства Второго Заемщика (ООО «Мебельная фабрика «Лотус») по Договору о переводе долга-2 по уплате комиссионной платы в сумме 11826 рублей 84 копейки и процентов в сумме 3.002.520 рублей 55 копеек, начисленных за период с 19.12.2009 по момент погашения основного долга (п.1.1 Договора о переводе долга-2), а всего 9.471.484 рубля 92 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика заключен договор поручительства № ****** от 18.12.2009 (в редакции дополнительных соглашений) с Харламовым В.Н.

Заемщик обязался возвратить сумму задолженности по кредиту до 22.09.2011. Однако свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не исполнил, а именно: не вернул сумму задолженности по процентам и комиссионной плате. В соответствии с условиями Кредитного договора и договора поручительства в адрес Заемщика и поручителей направлялись письма-уведомления с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту, но они остались без удовлетворения.

18.03.2011 ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ОАО), о чем внесена запись о прекращении ЕГРЮЛ серии 78 № 007405585. Правопреемником ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» является Банк ВТБ (ОАО).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2012 с ООО «Русплитпром», ООО «Бимма-Спектр-Декор», ООО Техно-Торговый Центр «Номет», ООО Техно-Торговый Центр «Номет», ООО «Торговый дом «Лотусмебель» в солидарном порядке в пользу ОАО Банк ВТБ взыскана задолженность по кредитному договору № ****** от 12.12.2007 в сумме 8.805.808 рублей 20 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО Банк ВТБ о взыскании с ответчика Харламова В.Н. задолженности по кредитному договору № ****** от 12.01.2009 в сумме 9.471.484 рубля 92 копейки, в том числе: 9.437.534 рубля 27 копеек - задолженность по процентам, 33950 рублей 65 копеек - задолженность по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ соответчика Харламова В.Н. в пользу истца ОАО Банк ВТБ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 55557 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.      

Взыскать с Харламова В.Н. в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН ******, ОГРН ******, город Санкт Петербург, улица Б.Морская, 29) задолженность по кредитному договору № ****** от 12.01.2009 в сумме 9.471.484 рубля 92 копейки, в том числе: 9.437.534 рубля 27 копеек - задолженность по процентам, 33950 рублей 65 копеек - задолженность по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55557 рублей 42 копейки, а всего 9.527.042 (девять миллионов пятьсот двадцать семь тысяч сорок два) рубля 34 копейки.       

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.      

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                        О.А. Романова