Дело №2-823/2012

№">РЕШЕНИЕ

№">именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 17 мая 2012г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

с участием прокурора Торопова П.С.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Шипшова Г.Р.,

№">установил:

ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шипшова Г.Р. <данные изъяты> года рождения, в обоснование указав, что Шипшов Г.Р. освобождается из ФКУ <данные изъяты> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления <данные изъяты>. Осужденный нарушал требования установленного порядка отбывания наказания. Имеет неснятое и непогашенное взыскание, не трудоустроен вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, социальные связи не устойчивы.

Просят установить в отношении осужденного Шипшова Г.Р. административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Осенников А.Н. требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо осужденный Шипшов Г.Р. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен. Суду пояснил, что поскольку он не согласен с приговором суда, считает его незаконным, то установление в отношении него административного надзора также не основано на законе.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полгавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном установлено, что Шипшов Г.Р. осужден <данные изъяты> <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, совершивших преступления тяжкие, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В силу ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 131 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Таким образом, на основании п.2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Шипшова Г.Р. на срок <данные изъяты> лет.

Из представленных в суд характеристики и справки о взысканиях осужденного Шипшова Г.Р. следует, что за период отбывания наказания осужденный допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении признал частично, не трудоустроен. С <данные изъяты> состоит на профилактическом учете, как склонный к преступлению <данные изъяты>. На мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно.

На основании ч.ч.1, 2 ст.4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов запретить Шипшову Г.Р. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; выезд за пределы <данные изъяты>, а также считает необходимым обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Установить в отношении Шипшова Г.Р., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок <данные изъяты> лет.

Обязать Шипшова Г.Р. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Шипшову Г.Р, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; выезд за пределы <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья М.Г. Алексеева