исковые требования о включении периодов работы в специальный стаж и назнгачении досрочной трудовой пенсии 2-915/2012



Дело № 2-915/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                              22 мая 2012г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Боброва В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда в Кирово-Чепецком районе о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований Боброва В.В. пояснила, что <данные изъяты> она обратилась с заявлением в ГУ - УПФ в <адрес> о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, не менее 30 лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, однако решением комиссии от <данные изъяты> в установлении досрочной трудовой пенсии ей было отказано. В ее специальный стаж не был включен период работы с <данные изъяты> в должности старшей медицинской сестры в Федеральном государственном учреждении Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы». С решением УПФ не согласна, полагает, что вышеназванный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <данные изъяты> стаж её работы в должности старшей медсестры с <данные изъяты> был включен в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В период с <данные изъяты> по настоящее время характер и условия её труда не менялись, она продолжает осуществлять медицинскую деятельность в том же учреждении, в вышеуказанной должности. Просит включить в специальный стаж в льготном исчислении за 1 год работы 1 год и 3 месяца период работы с <данные изъяты> в должности старшей медицинской сестры в Федеральном государственном учреждении Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <данные изъяты>.

Представитель ответчика ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе по доверенности Носков А.Н. с исковыми требованиями Бобровой В.В.не согласен, в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> истец обратилась в ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе от <данные изъяты> Бобровой В.В. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа 30 лет.

Период работы с <данные изъяты> в должности медицинской сестры в Федеральном государственном учреждении Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы» не может быть зачтен в специальный стаж, так как наименование учреждения не предусмотрено Списками, и структурное подразделение не поименовано пунктом 6 Правил, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Подтвержденный документами специальный стаж работы Бобровой В.В. на дату обращения <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, при необходимом стаже - 30 лет, что не дает истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Просит отказать Бобровой В.В. в удовлетворении исковых требований.

3-е лицо Федеральное государственное учреждение Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Вятские Увалы» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования Бобровой В.В. поддерживают в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Бобровой В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из записей в трудовой книжке следует, что Боброва В.В. <данные изъяты> принята медицинской сестрой палатной в государственное учреждение санаторий «Вятские Увалы», <данные изъяты> переведена медицинской сестрой палатной 5 терапевтического отделения, <данные изъяты> ГУ санаторий «Вятские Увалы» переименован в Федеральное государственное учреждение Центр санаторий реабилитации ФСС РФ «Вятские Увалы», <данные изъяты> Боброва В.В. переведена на должность старшей медицинской сестры терапевтического отделения, где работает по настоящее время.

В Списке соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 27 вышеуказанного закона, в перечне учреждений указаны центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в том числе профессиональной патологии, медицинской профилактики, диагностический; федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ (независимо от наименований).

Для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в поименованных учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, пп.«а» п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 предусмотрено льготное исчисление за один год работы 1 год и 3 месяца.

Суд признает обоснованными доводы Бобровой В.В. о включении в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии периода работы с <данные изъяты> в должности старшей медицинской сестры в Федеральном государственном учреждении Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы» в льготном исчислении за 1 год работы 1 год и 3 месяца.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <данные изъяты> в специальный стаж Бобровой В.В. включен период её работы с <данные изъяты> в должностях: палатной медсестры и старшей медсестры в государственном учреждении санаторий «Вятские Увалы» и ФГУ Центр санаторной реабилитации Фонда социального страхования РФ «Вятские Увалы» в льготном исчислении, а именно 1 год как 1 год и 3 месяца.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу указанных положений, обстоятельства, которые были установлены по ранее рассмотренному делу судом, если в другом деле, участвуют те же лица, имеют преюдициальное значение для суда, что предполагает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что в период с <данные изъяты> условия и характер работы, должностные обязанности Бобровой В.В. не изменились, истец продолжала и продолжает работать в должности старшей медицинской сестры в учреждении, осуществляющем медицинскую деятельность. <данные изъяты> ФГУ Центр санаторной реабилитации Фонда социального страхования РФ «Вятские Увалы» переименовано в Федеральное государственное учреждение Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы». После переименования функциональное назначение учреждения осталось прежним.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами: трудовой книжкой истца; справкой от <данные изъяты> уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии; должностной инструкцией старшей медицинской сестры; Уставом учреждения.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд приходит к выводу, что период работы с <данные изъяты> в должности старшей медицинской сестры в Федеральном государственном учреждении Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы» подлежит включению в специальный стаж Бобровой В.В. в льготном исчислении за один год работы 1 год и 3 месяца.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Как следует из решения ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе от <данные изъяты>, Бобровой В.В. отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку согласно пп.20 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ на дату обращения <данные изъяты> у Бобровой В.В. отсутствует медицинский стаж 30 лет, при имеющемся 29 лет 09 месяцев 03 дня.

С учетом включения спорного периода, суд приходит к выводу, что на момент обращения Бобровой В.В. с заявлением в УПФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - <данные изъяты> у нее имелся необходимый специальный медицинский стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области назначить Бобровой В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бобровой В.В. удовлетворить.

Включить Бобровой В.В. в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с <данные изъяты> в должности старшей медицинской сестры в Федеральном государственном учреждении Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы» в льготном исчислении за 1 год работы 1 год и 3 месяца.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в <адрес> назначить Бобровой В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                   М.Г. Алексеева