Дело № 2-918/2012 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 23 мая 2012г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой М.Г., при секретаре Русаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» к Аисимову В.О. о взыскании задолженности по кредитной карте, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Анисимову В.О. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что в соответствии с заявлением на получение международной карты от <данные изъяты> и «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» Сбербанк России VisaClassik №, с лимитом <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> года. В связи с предоставлением кредита, к счету карты был дополнительно открыт лицевой счет № для учета задолженности по кредиту. В соответствии с пп.4.1.4.п.4.1 «Условий» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с пп.4.1.5.п.4.1. «Условий» держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В соответствии с п.3.9. «Условий» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Однако до настоящего времени задолженность по кредитной карте Анисимовым В.О. не погашена. Просят взыскать с Анисимова В.О. задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - комиссия банка; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойку за просрочку платежей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Торопов С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Анисимов В.О. в судебном заседании признал иск в полном объеме. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Анисимовым В.О. и удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - комиссия банка; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойку за просрочку платежей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей. Последствия признание иска сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Анисимова В.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> рублей - комиссия банка; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойку за просрочку платежей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.Г. Алексеева