Дело № 2-1050/2012 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 20 июня 2012г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой М.Г., при секретаре Русаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаева А.А. к Шулакову А.В. о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Катаев А.А. обратился в суд с иском к Шулакову А.В. о компенсации морального вреда. В судебном заседании в обоснование заявленных требований Катаев А.А. пояснил, что <данные изъяты> около <данные изъяты> часов на проезжей части у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> под управлением К.И.В. В момент ДТП он - Катаев А.А. находился в автомобиле <данные изъяты> на переднем пассажирском сидении и в результате ДТП получил телесные повреждения: <данные изъяты> причинившие легкий вред здоровью. При причинении телесных повреждений и дальнейшем лечении ему были причинены физические и нравственные страдания. <данные изъяты>. Сотрудниками ГИБДД была установлена вина Шулакова А.В. в ДТП и последний был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение ответчиком правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и причинением ему здоровья. Кроме того, при обращении в суд им понесены судебные расходы на оплату услуг представителя и оформлению необходимой документации, а также он вынужден был оплатить услуги нотариуса по составлению доверенности. Просит взыскать с Шулакова А.В. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходыв сумме <данные изъяты> рублей, из которых: по оплате юридических и представительских услуг в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей и по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности - <данные изъяты> рублей. Представитель истца по доверенности Кирильчук А.Е. поддержал в полном объеме заявленные Катаевым А.А. исковые требования. Ответчик Шулаков А.В. и его представитель Пашков Г.Н. с исковыми требования в части размера компенсации морального вреда не согласились, считают его завышенным. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Катаева А.А. подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Постановлением по делу об административном правонарушении № от <данные изъяты> Шулаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение при управлении автомобилем п.п.1.5; 13.9 ПДД РФ, повлекшего по неосторожности причинение легкого вреда здоровью Катаеву А.А. Согласно заключению эксперта № ФБУЗ «МСЧ №» ФМБА России Отделение судебно-медицинской экспертизы, Катаев А.А. получил повреждения <данные изъяты> травма в судебно-медицинском отношении расценивается как причинившая легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок, не превышающий 21 день. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, которое произошло <данные изъяты>, Катаеву А.А., причинён легкий вред здоровью со стороны Шулакова А.В. управлявшего автомобилем, впоследствии привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении и не оспариваются ответчиком. Катаев А.А. испытал физические и нравственные страдания: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности и возраст потерпевшего, состояние здоровья, степень физических и нравственных страданий, продолжительность лечения, а также требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать с ответчика Шулакова А.В. в пользу истца Катаева А.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда следует отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Шулакова А.В. в пользу Катаева А.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в суде и юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате оформления доверенности в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Катаева А.А. к Шулакову А.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Шулакова А.В. в пользу Катаева А.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Шулакова А.В. в пользу Катаева А.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в суде и оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате оформления доверенности в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований о компенсации морального вреда Катаеву А.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.Г. Алексеева