Дело № 2 - 1041/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк           20 июня 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ВТБ» к Харламову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к Харламову В.Н. о взыскании задолженности в размере *** руб. *** коп., из которой *** руб. *** коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, *** руб. *** коп. - задолженность по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, *** руб. - задолженность по уплате комиссионной платы за пролонгацию, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обосновании заявленных требований ОАО Банк «ВТБ» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промышленно-строительный банк», а после ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», после ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время - Банк ВТБ (ОАО), и ООО «Бимма-Спектр-Декор» был заключен кредитный договор № *** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию под 11,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Лимит выдачи установлен в сумме *** руб. За пользование денежными средствами заемщик обязался уплатить 22% годовых, а также плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,40% от суммы каждого кредита и комиссионную плату за данные операции в размере 0,25% за квартал. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита неоднократно продлевался, окончательно установлен до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка увеличена до 21,5% годовых; договор дополнен п.3.4.1 о дополнительном взимании платы за пролонгацию, размер которой окончательно установлен в размере 0,04% от суммы пролонгируемого кредита; процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков увеличена до 30% годовых; комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств установлена в размере 0,02% за квартал.

ДД.ММ.ГГГГ между банком, заемщиком и ООО Мебельная фабрика «Лотус» был заключен договор о переводе долга, по условиям которого ООО Мебельная фабрика «Лотус» приняло на себя обязательства заемщика по кредитному договору в сумме *** руб., за исключением обязанности по уплате процентов и комиссии в сумме *** руб.*** коп., а также процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между банком, заемщиком, ООО Мебельная фабрика «Лотус» и ООО «Русплитпром» был заключен договор о переводе долга, по условиям которого ООО «Русплитпром» приняло на себя обязательства заемщика по уплате комиссионной платы в сумме *** руб. и процентов в суме *** руб., начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обязательств ООО Мебельная фабрика «Лотус» по уплате комиссионной платы в сумме *** руб. и процентов в сумме *** руб., а всего обязуется возвратить банку *** руб. *** коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между банком и Харламовым В.Н. был заключен договор поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого ответчик обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Русплитпром» обязательств в части уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ процентов в сумме *** руб. *** коп., комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств в сумме *** руб.*** коп., начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русплитпром» своих обязательств по кредитному договору и договору о переводе долга не исполнило, общая сумма задолженности составила *** руб. *** коп. Направленные в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости погашения долга от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ остались без ответа и удовлетворения.

Просит взыскать с Харламова В.Н. задолженность в размере *** руб. *** коп., из которой *** руб. *** коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, *** руб. *** коп. - задолженность по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, *** руб. - задолженность по уплате комиссионной платы за пролонгацию, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель ОАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела с отсутствие представителя, согласны на вынесения судом заочного решения.

Ответчик Харламов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства заказным письмом, в связи с чем считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, с согласия истца дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением по делу заочного решения.

Представители 3-х лиц ООО «Бимма-Спектр-Декор», ООО Мебельная фабрика «Лотус», ООО «Русплитпром», Техно-Торговый Центр «Номет» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по последнему известному месту нахождения, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО Банк «ВТБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 стр. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленного в материалах дела кредитного договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Промышленно-строительный банк» (правопредшественник ОАО Банк «ВТБ») и ООО «Бимма-Спектр-Декор» следует, что Банк открывает заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредитную линию под 11,50% годовых, начисляемых за пользование кредитной линией, цель кредита - пополнение оборотных средств (пункт 1.1). Срок предоставления кредитов в счет кредитной линии - до ДД.ММ.ГГГГ, срок окончательного погашения кредитной линии - ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.2, 1.3). Лимит выдачи установлен в сумме *** руб. (пункт 1.4).

Пунктом 3.4 договора установлено, что помимо процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает единовременную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,40% от суммы каждого кредита; комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,25% за квартал, начисляемых на ежедневные остатки кредитной задолженности.

Согласно п.5.3 договора за пользование кредитной линией сверх сроков, установленных в п.1.3 заемщик уплачивает банку проценты из расчета 22% годовых. Также при невыполнении требования Банка о досрочном возврате кредита начисляются проценты из расчета 22% годовых.

Согласно копий мемориальных ордеров от ДД.ММ.ГГГГ №***, от ДД.ММ.ГГГГ № ***, от ДД.ММ.ГГГГ № *** Банк предоставил ООО «Бимма-Спектр-Декор» кредит в общей сумме *** руб.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита неоднократно продлевался, окончательно установлен до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка увеличена до 21,5% годовых; договор дополнен п.3.4.1 о дополнительном взимании платы за пролонгацию, размер которой окончательно установлен в размере 0,04% от суммы пролонгируемого кредита; процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков увеличена до 30% годовых; комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств установлена в размере 0,02% за квартал.

Как следует из договора поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Банк ВТБ Северо-Запад» (правопредшественник ОАО Банк «ВТБ») и Харламовым В.Н. последний отвечает перед Банком за исполнение должником ООО Мебельная фабрика «Лотус» (являющимся заемщиком на основании договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком, ООО «Бимма-Спектр-Декор», ООО Мебельная фабрика «Лотус») обязательств по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в части полного и своевременного погашения суммы кредита в размере *** руб., предоставленного на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов за пользование суммой кредита из расчета 14% годовых.

Дополнительным соглашением № *** от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились со ДД.ММ.ГГГГ, что поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Русплитпром», которое является заёмщиком по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком, ООО «Бимма-Спектр-Декор», ООО Мебельная фабрика «Лотус» и ООО «Русплитпром», за исполнение последним обязательств, в части уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно процентов в сумме *** руб. и комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, в сумме *** руб., начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением условий договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «ВТБ» в адрес Харламова В.Н. направлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств за должника ООО «Русплитпром» в сумме просроченных процентов в размере *** руб. *** коп., комиссии в размере *** руб. *** коп. Также письменное требование о досрочном исполнении обязательств направлено в адрес ООО «Русплитпром» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Русплитпром» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб. *** коп., в том числе *** руб. *** коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, *** руб. *** коп. - задолженность по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, *** руб. - задолженность по уплате комиссионной платы за пролонгацию.

Решением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № *** в связи с нарушением условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № *** и договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Русплитпром», а также его поручителей ООО «Бимма-Спектр-Декор», ООО Техно-Торговый центр «Номет», ООО «Торговый дом «Лотусмебель» солидарно в пользу ОАО Банк «ВТБ» взыскана задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., задолженность по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств в сумме *** руб.*** коп., по уплате комиссионной платы за пролонгацию в сумме *** руб.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № *** не исполняются, ООО «Русплитпром» также нарушены обязательства по договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ по уплате причитающихся ОАО Банк «ВТБ» процентов и комиссионной платы, решением Арбитражного суда Кировской области указанная задолженность в полном объеме взыскана с ООО «Русплитпром», а также иных поручителей, за исключением Харламова В.Н., который также отвечает перед кредитором ОАО Банк «ВТБ» в том же объеме, как и должник на основании договора поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № *** от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., задолженность по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, в размере *** руб. *** коп., задолженность по уплате комиссионной платы за пролонгацию в размере *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Харламова В.Н. уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в соответствии с требованиями, предусмотренными п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, что составляет *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ОАО Банк «ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с Харламова В.Н. в пользу ОАО Банк «ВТБ» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., задолженность по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, в размере *** руб. *** коп., задолженность по уплате комиссионной платы за пролонгацию в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Н.А.Щелчкова