Дело № 2-1088/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                    21 июня 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» к Братухину Д.А., Братухиной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Братухину Д.А., Братухиной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» и Братухиным Д.А. был заключен кредитный договор № *** на получение кредита «На неотложные нужды» в сумме *** руб. под 17,1% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения кредита оформлен договор поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ с Братухиной А.Д., которым установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

В соответствии с п. 4.1, п. 4.3, п. 4.4 вышеуказанного кредитного договора, заемщик должен был погашать полученный кредит денежными платежами ежемесячно, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользованием кредита. За несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщиком нарушен срок уплаты платежей с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать в солидарном порядке с Братухина Д.А., Братухиной А.Д. задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Торопов С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Братухин Д.А., Братухина А.Д. с заявленными исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, согласны в полном объеме.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками Братухиным Д.А., Братухиной А.Д.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) (правопредшественник ОАО «Сбербанк России») в лице заведующей дополнительным офисом 084 Кирово-Чепецкого отделения № 5766 Сбербанка России ОАО в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» и Братухиным Д.А. был заключен кредитный договор № *** на получение кредита «На неотложные нужды» в сумме *** руб. под 17,1% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.2.3 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором.

В обеспечение кредитного договора также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № *** с Братухиной А.Д., в соответствии с п.2.1 которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно расчета цены иска на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Братухина Д.А. по основному долгу составила *** руб. *** коп., в том числе проценты за пользование кредитом - *** руб. *** коп., пени - *** руб. *** коп.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что в нарушение кредитного № *** от ДД.ММ.ГГГГ, с марта *** года по настоящее время заемщиком Братухиным Д.А. нарушен срок уплаты платежей, по настоящее время имеется просроченная задолженность, в связи с чем заемщиком не выполняются взятые на себя обязательства по договору кредита, суд, с учетом признания иска ответчиками, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Братухина Д.А., Братухиной А.Д. в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в равных долях по *** руб. *** коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» к Братухину Д.А., Братухиной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Братухина Д.А., Братухиной А.Д. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Братухина Д.А., Братухиной А.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по *** руб. *** коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:           Н.А. Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2012 года