Дело № 2-1197/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кирово-Чепецк 03 июля 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Романовой О.А., при секретаре Погудиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области к Деветьярову Э.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности по возмещению убытков, у с т а н о в и л : МРИ ФНС России №15 по Московской области обратилась в суд с иском к Деветьярову Э.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности директора ООО «Энергоимпульс» по возмещению убытков в сумме *******. В обоснование иска указано, что ООО «Энергоимпульс» было зарегистрировано МРИ ННС России №15 по Московской области по адресу:_______. Учредителем и руководителем организации является ответчик Деветьяров Э.Ю., его размер в уставном капитале Общества составляется ******* рублей (100%). Определением Арбитражного суда Московской области от "___"_______ года было принято заявление истца о признании ООО «Энергоимпульс» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием неисполненных свыше 3 месяцев обязательств по налогам и сборам в совокупности не менее 100000 рублей. При этом должник самостоятельно не исполнил обязанность по направлению заявления о признании себя банкротом в арбитражный суд, которая предусмотрена п.1 ст.9 Закона РФ «О банкротстве». Определением Арбитражного суда от "___"_______ года в отношении ООО «Энергоимпульс» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден С., являющийся членом НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих». Решением того же суда от "___"_______ года введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен С. Определением от "___"_______ года процедура банкротства в отношении ООО «Энергоимпульс» завершена. Задолженность перед Российской Федерацией по налогам и сборам, включенная в третью очередь реестра требований кредиторов должника, осталась непогашенной. Также по определению арбитражного суда от "___"_______ года с ФНС России в лице МРИ ФНС России №15 по Московской области в пользу арбитражного управляющего С. взысканы расходы по проведению процедуры банкротства в размере ******* руб., в том числе вознаграждение в размере ******* рублей в связи с тем, что в ходе дела о банкротстве установлено отсутствие у должника средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. ФНС России в лице МРИ ФНС России №15 по Московской области является уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, а также единственным кредитором ответчика по обязательным платежам с размером требований в сумме ******* руб. в том числе по основному долгу - ******* руб., что составляет 100% от общей задолженности. Руководитель ООО «Энергоимпульс» Деветьяров Э.Ю. заведомо до процедуры банкротства, возбужденной по заявлению уполномоченного органа, знал об имеющихся задолженностях организации, но не исполнил обязанность обращения с заявлением о признании организации банкротом не позднее месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Согласно ст.10 Закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае неисполнения указанной обязанности руководитель организации несет субсидиарную с должником ответственность по долгам. В процессе процедуры банкротства было установлено, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также погашена задолженность перед РФ по налогам и сборам. Данное обстоятельство влечет для истца убытки в части включенной в реестр требований кредиторов ООО «Энергоимпульс» задолженности в размере ******* руб., в том числе по основному долгу - ******* руб. Кроме того, у истца как заявителя по делу о банкротстве возникают дополнительные расходы бюджетных денежных средств на оплату затрат, связанных с процедурой банкротства в размере ******* рублей, в том числе вознаграждение арбитражному управляющему в сумме ******* рублей. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного Российской Федерации составляет ******* рублей. Просят привлечь Деветьярова Э.Ю. к субсидиарной ответственности и взыскать с него в порядке субсидиарной ответственности в пользу ФНС России в лице МРИ ФНС России №15 по Московской области убытки в сумме ******* рублей. В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались. Ответчик Деветьяров Э.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Представитель ответчика Деветьярова Э.Ю. - Толстова О.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Считает гражданское дело не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требования о возложении субсидиарной ответственности предъявлены к Деветьярову Э.Ю. как к руководителю и участнику ООО "Энергоимпульс", являющегося должником по уплате налогов, на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Статьей 28 АПК РФ установлена подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений, которая предусматривает, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Статьей 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел арбитражному суду о несостоятельности (банкротстве). Учитывая, что требования МИ ФНС России №15 по Московской области заявлены на основании Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предметом требований является задолженность ООО "Энергоимпульс" по налогам (сборам), то спор является экономическим и относится к подведомственности арбитражного суда. Возможность рассмотрения дела в арбитражном суде с участием должностных лиц, граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, установлена ст. 27 АПК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Просит прекратить производствопо иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области к Деветьярову Э.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности по возмещению убытков. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Статьей 28 АПК РФ установлена подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений, которая предусматривает, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Статьей 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел арбитражному суду о несостоятельности (банкротстве). Судом установлено, что Деветьяров Э.Ю. является учредителем и руководителем ООО «Энергоимпульс», зарегистрированного МРИ ФНС России №15 по Московской области по адресу:_______. Размер Деветьярова Э.Ю. в уставном капитале Общества составляет ******* рублей, что соответствует 100%. Определением Арбитражного суда от "___"_______ года в отношении ООО «Энергоимпульс» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим был утвержден С., являющийся членом НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих». Решением того же суда от "___"_______ года введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен также С. Определением от "___"_______ года процедура банкротства в отношении ООО «Энергоимпульс» завершена. По определению арбитражного суда от "___"_______ года с ФНС России в лице МРИ ФНС России №15 по Московской области в пользу арбитражного управляющего С. взысканы расходы по проведению процедуры банкротства в размере ******* руб., в том числе вознаграждение в размере ******* рублей. Исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области о привлечении Деветьярова Э.Ю. к субсидиарной ответственности вытекает из отношений, возникающих при неплатежеспособности юридического лица, регулируемых нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), поэтому настоящий спор в соответствии с п.1 ч.1 ст.33 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится к специальной подведомственности дел арбитражным судам. Согласно п.1 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.е. в связи с тем, что данное заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Поскольку в судебном заседании установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области заявлен иск к Деветьярову Э.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности, данный спор вытекает из отношений, возникающих при неплатежеспособности юридического лица - ООО «Энергоимпульс», регулируемых Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), суд приходит к выводу, что данное заявление относится к категории дел, подведомственных арбитражным судам, поэтому производство по делу подлежит прекращению. На основании ст. 220, 134 ч.1 п.1 ГПК РФ, ст. 27, 29 АПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Дело по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области к Деветьярову Э.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности по возмещению убытков, производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней. Судья- О.А. Романова