Дело № 2-1133/2012 г. Кирово-Чепецк 11 июля 2012г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе: председательствующего судьи Алексеевой М.Г., при секретаре Русаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «Город Кирово-Чепецек» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепеце» о признании движимой вещи безхозяйной и обращении в муниципальную собственность, у с т а н о в и л: Муниципальное образование «Город Кирово-Чепецек» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепеце» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи безхозяйной и обращении в муниципальную собственность, указав в обоснование требований, что между администрацией муниципального образования «Город Кирово-Чепецек» Кировской области, выступающей от имени и в интересах муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области и ИП Погудиной И.Н. был заключен договор аренды № от <данные изъяты> нежилого здания муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Вышеуказанная часть нежилого здания передавалась ИП Погудиной И.Н. под торговлю <данные изъяты>. Договор аренды № от <данные изъяты> по соглашению сторон, был расторгнут <данные изъяты>. Однако ИП Погудина оставила в ранее арендуемой части нежилого здания <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, посредством которых она осуществляла свою деятельность. <данные изъяты> администрация предлагала ИП Погудиной И.Н. забрать вышеуказанные <данные изъяты> в срок до <данные изъяты> ИП Погудина И.Н. не отреагировала на данное требование администрации. Администрацией была определена рыночная стоимость имущества, которая по состоянию на <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей. Учитывая тот факт, что ИП Погудина И.Н. оставила имущество, на предложение администрации, выраженное в письме от <данные изъяты> не отреагировала, просят признать бесхозяйными движимые вещи - <данные изъяты> и передать указанные <данные изъяты> в собственность муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области. Представитель заявителя муниципального образования «Город Кирово-Чепецек» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепеце» по доверенности Кремлёва О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Заинтересованное лицо Погудина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, возражений на заявленные требования не представила. Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит требования муниципального образования «Город Кирово-Чепецек» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепеце» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что соглашением от <данные изъяты> был расторгнут договор аренды заключенный <данные изъяты> между администрацией МО «Город Кирово-Чепецк и ИП Погудиной И.Н. на основании которого ИП Погудина И.Н. в нежилом здании муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла деятельность <данные изъяты>. После расторжения договора заинтересованным лицом не были вывезены <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, используемые ИП Погудиной И.Н. в работе. Письменным уведомлением ИП Погудиной И.Н. <данные изъяты> предлагалось забрать вышеуказанные <данные изъяты> в срок до <данные изъяты>, что ею не было сделано в указанный срок, а также и на момент рассмотрения дела судом. Администрация МО «Город Кирово-Чепецк» вступила во владение движимыми вещами, от которых собственник отказалась. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: договором аренды нежилого здания муниципальной собственности от <данные изъяты>; актом приема-передачи нежилого здания и земельного участка муниципальной собственности № от <данные изъяты>; соглашением о расторжении договора аренды нежилого здания муниципальной собственности от <данные изъяты>; письмом о вывозе <данные изъяты>; постовой квитанцией и уведомлением; постановлением № от <данные изъяты> о вступлении во владение движимыми вещами, от которых собственник отказался. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований муниципального образования «Город Кирово-Чепецек» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепеце» и считает необходимым признать бесхозяйными движимые вещи - <данные изъяты> и передать указанные <данные изъяты> <данные изъяты> в собственность муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, р е ш и л : Заявление муниципального образования «Город Кирово-Чепецек» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепеце» Кировской области удовлетворить. Признать бесхозяйной движимую вещь - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук. Передать <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук в собственность муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца. Судья М.Г. Алексеева