Заочное решение по делу №2-1334/12 по иску об определении порядка пользования квартирой



Дело № 2-1334/12     

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк                                                         02 октября 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре        Синцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой О.А. к Тарасову Ю.А., Тарасову А.В. об определении порядка пользования квартирой,

у с т а н о в и л:

Истец Тарасова О.А. обратилась в суд с иском к Тарасову Ю.А., Тарасову А.В. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что спорная квартира принадлежит на праве долевой собственности Тарасову Ю.А. и Тарасову А.В., по 1/2 доле каждому. В квартире зарегистрированы: она (истец), дети - Т1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в феврале *** года в квартире зарегистрирована дочь Тарасова Ю.А. - Ц., которая в квартире не проживала и не проживает. В квартире до 2010 года проживала она (истец) с детьми и Тарасов Ю.А., Тарасов А.В. Порядок пользования был определен следующим образом: она с Тарасовым Ю.А. и с детьми - Т1 и Т2 занимали комнату площадью 18,4 кв.м. с балконом, а Тарасов А.В. занимал комнату площадью 12,9 кв.м. В 2010 году Тарасов Ю.А. из квартиры ушел и не проживает в ней до настоящего времени, а в январе 2012 года выгнал ее с детьми из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней (истицей) и детьми - Т1 и Т2, признано право проживания в спорной квартире. Просит определить порядок пользования спорной квартирой, согласно которому предоставить для проживания и пользования ей, Тарасову Ю.А., Т1 и Т2 комнату площадью 18,4 кв.м. (с балконом), а Тарасову А.В. комнату площадью 12,9 кв.м.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу 03.08.2012 истец Тарасова О.А. представила заявление об изменении исковых требований: просит определить порядок пользования квартирой, расположенной <адрес> следующим образом: Тарасовой О.А. и ее малолетним детям - Т1 и Т2 предоставить для пользования комнату площадью 18,4 кв.м. (с балконом), а Тарасову А.В. и Тарасову Ю.А. - комнату площадью 12,9 кв.м.

В судебное заседание Тарасова О.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель Тарасовой О.А. - адвокат Буторина Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что Тарасов А.В. и Тарасов Ю.А. являются членами одной семьи, как отец и сын, и лицами одного пола, поэтому определение их пользования комнатой площадью 12,9 кв.м. в спорной квартире отвечает требованиям разумности. Напротив, определение проживания в одной комнате бывших супругов Тарасовой О.А. и Тарасова Ю.А. нецелесообразно, поскольку между ними сложились напряженные отношения. Места общего пользования в квартире должны оставаться в общем пользовании проживающих. Просит определить порядок пользования квартирой, расположенной <адрес> следующим образом: Тарасовой О.А. и ее малолетним детям - Т1 и Т2 предоставить для пользования комнату большей площадью (с балконом), а Тарасову А.В. и Тарасову Ю.А. - комнату меньшей площадью; места общего пользования и вспомогательные помещения оставить в совместном пользовании проживающих в квартире.

Ответчик Тарасов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик Тарасов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Ответчики Тарасов А.В., Тарасов Ю.А. не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Тарасовой О.А. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых комнат, принадлежит на праве общей долевой собственности Тарасову Ю.А. и его отцу Тарасову А.В., по 1/2 доле каждому, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.

Тарасов Ю.А. и Тарасова О.А. состояли в браке и проживали в указанной квартире до октября 2010 года с детьми - Т1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т2, ДД.ММ.ГГГГ, занимая комнату площадью 18,4 кв.м. с балконом. Другую комнату площадью 12,9 кв.м. занимал отец Тарасова Ю.А. - Тарасов А.В.

В октябре 2010 года Тарасов Ю.А. ушел из семьи, выехав из указанной квартиры, и до настоящего времени в спорной квартире не проживает. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак Тарасова Ю.А. и Тарасовой О.А. был расторгнут.

До января 2012 года Тарасова О.А. с детьми продолжала проживать в спорной квартире, занимая ту же комнату площадью 18,4 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Ю.А. потребовал от Тарасовой О.А. освободить квартиру, сменил замок входной двери, тем самым препятствует проживанию Тарасовой О.А. в квартире.

В спорной квартире зарегистрированы: Тарасов А.В., Тарасов Ю.А., Т1, Т2, Тарасова О.А., а также Ц., *** г.р. (дочь Тарасова Ю.А.), которая в квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования Тарасовой О.А. указанной квартирой, с сохранением за ней права проживания в квартире до ДД.ММ.ГГГГ; признано право пользования и проживания малолетних Т1., Т2 в жилом помещении; на Тарасова Ю.А. возложена обязанность передать Тарасовой О.А. ключи от входной двери в квартиру.

В настоящее время собственниками спорной квартиры - Тарасовым Ю.А. и Тарасовым А.В. проводятся действия по перепланировке квартиры, для проведения которой специалистами ООО НТПО «К.» подготовлена рабочая документация с определением архитектурно-строительных решений. После проведения перепланировки квартиры жилые площади комнат будут изменены. Однако до настоящего времени перепланировка в квартире не произведена.

Указанные обстоятельства по делу подтверждены исследованными письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что до 2005 года Тарасова О.А. с сыном проживала с ней по адресу: <адрес>. После 2005 года из мест лишения свободы освободился Тарасов Ю.А., и они переехали жить к нему по адресу: <адрес>. В 2006 году у них родилась дочь Т2. Всей семьей они проживали в комнате с балконом, в другой комнате проживал отец Тарасова Ю.А. - Тарасов А.В. В 2010 году Тарасов Ю.А. ушел из семьи, а Тарасова О.А. с двумя детьми оставалась жить в спорной квартире и также занимала комнату с балконом, в которой находилась её мебель, детские игрушки. Прожила она в данной комнате до января 2012 года, после чего Тарасов Ю.А. её вместе с детьми выгнал.

Свидетель Ч. показала, что Тарасова О.А. после освобождения Тарасова Ю.А. из мест лишения свободы стала проживать с ним и детьми в квартире по <адрес>. Они всей семьей занимали комнату с балконом. После того, как Тарасов Ю.А. ушел из семьи в 2010 году, Тарасова О.А. с детьми продолжала проживать в указанной комнате с балконом. Вторая комната всегда была закрыта на ключ.

Таким образом, учитывая, что супружеские отношения Тарасовой О.А. и Тарасова Ю.А. были прекращены в 2010 году с последующим расторжением брака, до января 2012 года Тарасова О.А. с малолетними детьми - Т1 и Т2 проживали в спорной квартире и занимали комнату с балконом (площадью до перепланировки 18,4 кв.м.), решением суда было признано право пользования и проживания малолетних в квартире и право проживания Тарасовой О.А. до ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости определения порядка пользования квартирой, расположенной <адрес>, следующим образом: Тарасовой О.А. и ее малолетним детям - Т1 и Т2 определить для проживания комнату с балконом (площадью до перепланировки 18,4 кв.м.), а Тарасову А.В. и Тарасову Ю.А. - вторую комнату (площадью до перепланировки 12,9 кв.м.); места общего пользования и вспомогательные помещения оставить в совместном пользовании проживающих в данной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Тарасовой О.А. удовлетворить.

Определить порядок пользования жилыми помещениями двухкомнатной квартиры, расположенной <адрес>, следующим образом: в пользование Тарасовой О.А. и ее малолетних детей - Т1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, определить комнату с балконом (площадью до перепланировки 18,4 кв.м.); в пользование Тарасова А.В., Тарасова Ю.А. определить вторую комнату (площадью до перепланировки 12,9 кв.м.); места общего пользования и вспомогательные помещения оставить в совместном пользовании проживающих в данной квартире.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручение им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.А. Романова