Дело № 2-1786/12                                   

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                           17 октября 2012 года     

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Синцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ИМПЕРИАЛ» к Котельникову П.В., Давлетшину А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «ИМПЕРИАЛ» обратился в суд с иском к Котельникову П.В., Давлетшину А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Империал» и Котельниковым П.В. заключен договор займа №*** на сумму *** рублей, сроком на *** месяцев, с установлением процентов за пользование суммой займа в размере 5% в месяц от остатка суммы. Передача истцом денежной суммы *** рублей ответчику Котельникову П.В. подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.4 договора займа Ответчик обязан производить погашение займа и уплачивать проценты ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком (приложение №*** к договору). Однако обязательства Ответчиком полностью не исполнены. В качестве обеспечения займа был оформлен договор поручительства с Давлетшиным А.А., по условиям договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Заемщика направлялось требование о досрочном возвращении всей суммы кредита и уплаты процентов в связи с неисполнением обязательств по договору. Однако на данное требование ответчик не ответил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа составляет *** рубля. Просят взыскать с Котельникова П.В., Давлетшина А.А. в солидарном порядке в пользу КПК «Империал» сумму займа в размере *** рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля; расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копейки; неустойку в соответствии с п.5.3 договора займа и п.1.3 договора поручительства №*** из расчета 0,3% процента за каждый календарный день просрочки со дня предъявления исполнительного листа до дня его фактического исполнения; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ***, *** г.в., цвет желтый, № кузова ***, гос.номер ***.

Определением суда от 17.10.2012 прекращено производство по делу в части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «ИМПЕРИАЛ» к Котельникову П.В., Давлетшину А.А. о начислении неустойки до дня фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ***, *** г.в.

В судебном заседании представитель КПК «Империал» Банников С.Л. поддержал исковые требования. Просит взыскать с Котельникова П.В., Давлетшина А.А. в солидарном порядке в пользу КПК «Империал» сумму займа в размере *** рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копейки.

Ответчик Давлетшин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления почтовых отправлений и телеграмм по месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений на исковые требования не представил.

Ответчик Котельников П.В. в настоящее время содержится в ФКУ ИЗ-*** УФСИН России по Кировской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений на исковые требования не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Давлетшина А.А., Котельникова П.В. в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Империал» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по договору займа №*** ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Кредитным потребительским кооперативом «Империал» и Котельниковым П.В., последнему предоставлен займ в сумме *** рублей, сроком на *** месяцев, с установлением процентов за пользование суммой займа в размере 5% в месяц от остатка суммы. Передача истцом денежной суммы *** рублей ответчику Котельникову П.В. подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.4 заключенного договора займа Ответчик Котельников П.В. обязался производить погашение займа и уплачивать проценты ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком (приложение №*** к договору). Однако обязательства по погашению займа ответчиком Котельниковым П.В. не исполнены.

В качестве обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ был истцом был заключен договор поручительства с Давлетшиным А.А. По условиям договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Заемщика и поручителя направлялось требование о досрочном возвращении всей суммы кредита и уплаты процентов в связи с неисполнением обязательств по договору. Однако на данное требование ответчики не ответили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа составляет *** рубля.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу: копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №*** (график платежей); копией договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога автотранспортного средства; копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ досрочном возврате суммы займа с описями почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с Котельникова П.В., Давлетшина А.А. в солидарном порядке в пользу КПК «Империал» суммы займа в размере *** рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Котельникова П.В., Давлетшина А.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки, в равных долях по *** рубль *** копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского Кооператива «ИМПЕРИАЛ» удовлетворить.

Взыскать с Котельникова П.В., Давлетшина А.А. в пользу Кредитного потребительского Кооператива «ИМПЕРИАЛ» (ИНН ***, ОГРН ***) суммы займа в размере *** рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля, а всего *** рубля.

Взыскать с Котельникова П.В., Давлетшина А.А. в пользу Кредитного потребительского Кооператива «ИМПЕРИАЛ» (ИНН ***, ОГРН ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки, в равных долях по *** рубль *** копеек с каждого.

Ответчики Котельников П.В., Давлетшин А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                         О.А. Романова