2-406 Лозина-Зорин-восстановление срока принятия наследства



Дело № 2-406/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 15 марта 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шалагиной Л.А.,

при секретаре Барышниковой О.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозиной С.В. к Зорину С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец Лозина С.В. обратилась в суд с иском к Зорину С.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании в обоснование своих исковых требований истец Лозина С.В. пояснила, что ***2004 умерла ее дочь З..

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № *** дома № *** по ул.*** г.Кирово-Чепецка Кировской области.

Наследниками первой очереди по закону после смерти З. являются ее родители: она, Лозина С.В., и ответчик Зорин С.В.

К нотариусу за оформлением своих наследственных прав она не обращалась.

В настоящее время возникла необходимость продать указанную квартиру.

Считает, что пропустила указанный срок по уважительным причинам.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти З., умершей ***2004.

Ответчик Зорин С.А. в судебном заседании не возражает против заявленных требований.

Третье лицо Зорин А.М. в судебном заседании не возражает против заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ***2004 умерла дочь истца З. (лд.7).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № *** дома №*** по ул.*** г.Кирово-Чепецка Кировской области (лд.11).

Наследниками первой очереди по закону после смерти З. являются ее родители: истец Лозина С.В. и ответчик Зорин С.В. (лд.6).

К нотариусу за оформлением своих наследственных прав истец Лозина С.В. не обращалась.

Суд, оценивая все исследованные в ходе судебного доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти дочери З., истцом Лозиной С.В. пропущен без уважительных причин, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, таких как, например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым Лозиной С.В. в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти З.., отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Лозиной С.В. к Зорину С.А. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Л.А.Шалагина