Дело № 2-537 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерацииг. Кирово-Чепецк 25 марта 2011Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
при секретаре Русаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова С.В. к Хохловой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Хохлов С.В. обратился в суд с иском к Хохловой А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты> на том основании, что ответчица из квартиры выехала в 2004 году и с того времени в квартире не проживает, коммунальных платежей не вносит, ее имущества в квартире не имеется.
В судебном заседании истец исковые требования изменил и просил признать Хохлову А.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.
Представитель ответчика по доверенности Кайханиди Г.А. исковые требования признал.
Полномочия представителя ответчицы Кайханиди Г.А. оформлены нотариально заверенной доверенностью № <данные изъяты>, содержащей указание на полномочие признания иска.
Суд, заслушав пояснения участников процесса находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из свидетельства о государственно регистрации права от 23.12.2008 года, Хохлов С.В. является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты> на основании договора дарения от 13.12.2008.
Как следует из копии свидетельства о расторжении брака, брак между Хохловым С.В. и Хохловой А.В. прекращен <данные изъяты>.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.05.1995 года наличие регистрации, заменившей институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.
В судебном заседании установлено, что ответчица Хохлова А.В. с 2000 года перестала являться членом семьи собственника, совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведет, обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполняет. С 2004 года ответчица не проживает в спорной квартире, добровольно покинула жилое помещение сменив место жительства.
Разрешая спор, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и действия ответчицы, которая, не являясь членом семьи собственника, при этом сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст.10 ГК РФ. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.
При вынесении решения суд также учитывает положения п. 3 ст. 17 Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Оценивая по делу представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Исковые требования Хохлова С.В. удовлетворить.
Признать Хохлову А.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <данные изъяты> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.Г. Алексеева