Дело № 2-354/2011
р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 18 марта 2011 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Курагина А.А.
при секретаре Прокошевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чураковой Л.Н. к администрации муниципального образования Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,установил:
Чуракова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кирово-Чепецкого района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Р» в <адрес>.
В обоснование своих требований пояснила, что **.**.**** года умерла её мать А., проживавшая на день смерти с мужем Ф. по адресу: <адрес>, который приходится ей отчимом. **.**.**** умер Ф., который на день смерти проживал с ней по адресу: <адрес>. На основании постановления № *** от **.**.****. администрацией Кирово-Чепецкого района её матери А. был выделен земельный участок № ***, кадастровый номер ***, находящийся в <адрес> садоводческом товариществе «Р.». При жизни мать свидетельство на право собственности на данный земельный участок не получала. После ее смерти, поскольку другого наследственного имущества нет, к нотариусу не обращалась, продолжала с отчимом пользоваться земельным участком, обрабатывала землю, благоустраивала, оплачивала все необходимые платежи, то есть фактически приняла наследство. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Р.».
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кирово-Чепецкого района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в представленном письменном отзыве указал, что оснований для возражения в удовлетворении заявленных Чураковой Л.Н. требований не имеется в связи с тем, что указанный земельный участок в реестре муниципальной собственности Кирово-Чепецкого района не числится.
Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В судебном заседании установлено, что А. на основании постановления администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области № *** от **.**.**** бесплатно предоставлен земельный участок № *** площадью *** кв.м. в садоводческом товариществе «Р.». Свидетельство на право собственности на землю не получено, что подтверждается выпиской о правах на земельный участок, возникших до **.**.**** № *** от **.**.****
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от **.**.**** земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
А. умерла **.**.****. (свидетельство о смерти ... № *** от **.**.****), на день смерти проживала с мужем Ф. (свидетельство о заключении брака ... № *** от **.**.****) по адресу: <адрес>. Как видно из копии свидетельства о смерти ... № *** от **.**.****. Ф. умер **.**.**** На день смерти проживал с падчерицей Чураковой Л.Н. по адресу: <адрес> (справка «ЖЭК-4»).
После смерти матери Чуракова Л.Н. фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ***, в садоводческом товариществе «Р.», обрабатывала земельный участок, оплачивала все необходимые платежи, что подтверждается членской книжкой садовода.
Наследником умершей А. по закону, кроме истицы, являлся её муж Ф., который фактически принял наследство, проживая в одной квартире с умершей на день смерти.
Согласно сообщений нотариусов Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области Зенцевой (Половниковой) Е.В., Татариновой Т.А., Багина В.А. в их нотариальных конторах наследственных дел на имущество Ф., умершего **.**.****, и А., умершей **.**.****, нет.
Истица Чуракова Л.Н. фактически приняла наследство после смерти матери А. (1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок) и отчима Ф. (1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок), у которого других наследников не было.
Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чураковой Л.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью ... кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Р.».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать за Чураковой Л.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью ... кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Р.».
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Курагин