Дело № 2-496/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 29 марта 2011 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.
при секретаре Погудиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области к Деветьярову Э.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности по возмещению убытков,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России №15 по Московской области обратилась в суд с иском к Деветьярову Э.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности директора ООО «Энергоимпульс» по возмещению убытков в сумме 2195537,71 рублей.
В обоснование иска указано, что ООО «Энергоимпульс» было зарегистрировано МРИ ННС России №15 по Московской области по адресу:__________. Учредителем и руководителем организации является ответчик Деветьяров Э.Ю., его размер в уставном капитале Общества составляется 10000 рублей (100%). Определением Арбитражного суда Московской области от "___"________ года было принято заявление истца о признании ООО «Энергоимпульс» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием неисполненных свыше 3 месяцев обязательств по налогам и сборам в совокупности не менее 100000 рублей. При этом должник самостоятельно не исполнил обязанность по направлению заявления о признании себя банкротом в арбитражный суд, которая предусмотрена п.1 ст.9 Закона РФ «О банкротстве». Определением Арбитражного суда от "___"________ года в отношении ООО «Энергоимпульс» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден С., являющийся членом НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих». Решением того же суда от 03.08.2009 введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен С. Определением от "___"________ года процедура банкротства в отношении ООО «Энергоимпульс» завершена. Задолженность перед Российской Федерацией по налогам и сборам, включенная в третью очередь реестра требований кредиторов должника, осталась непогашенной. Также по определению арбитражного суда от "___"________ года с ФНС России в лице МРИ ФНС России №15 по Московской области в пользу арбитражного управляющего С. взысканы расходы по проведению процедуры банкротства в размере 425475,20 руб., в том числе вознаграждение в размере 420000 рублей в связи с тем, что в ходе дела о банкротстве установлено отсутствие у должника средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. ФНС России в лице МРИ ФНС России №15 по Московской области является уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, а также единственным кредитором ответчика по обязательным платежам с размером требований в сумме 1770062,51 руб. в том числе по основному долгу - 1652239,44 руб., что составляет 100% от общей задолженности. Руководитель ООО «Энергоимпульс» Деветьяров Э.Ю. заведомо до процедуры банкротства, возбужденной по заявлению уполномоченного органа, знал об имеющихся задолженностях организации, но не исполнил обязанность обращения с заявлением о признании организации банкротом не позднее месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Согласно ст.10 Закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае неисполнения указанной обязанности руководитель организации несет субсидиарную с должником ответственность по долгам. В процессе процедуры банкротства было установлено, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также погашена задолженность перед РФ по налогам и сборам. Данное обстоятельство влечет для истца убытки в части включенной в реестр требований кредиторов ООО «Энергоимпульс» задолженности в размере 1770062,51 руб., в том числе по основному долгу - 1652239,44 руб. Кроме того, у истца как заявителя по делу о банкротстве возникают дополнительные расходы бюджетных денежных средств на оплату затрат, связанных с процедурой банкротства в размере 425475,20 рублей, в том числе вознаграждение арбитражному управляющему в сумме 420000 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного Российской Федерации составляет 2195537,71 рублей. Просят привлечь Деветьярова Э.Ю. к субсидиарной ответственности и взыскать с него в порядке субсидиарной ответственности в пользу ФНС России в лице МРИ ФНС России №15 по Московской области убытки в сумме 2195537,71 рублей.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Ответчик Деветьяров Э.Ю. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.9 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 10 Закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членом ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений указанного федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Согласно ст.56 п.3 ГК РФ если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Согласно ст. 399 ГК РФ в случае неудовлетворения требований кредитора должником это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В судебном заседании установлено, что Деветьяров Э.Ю. является учредителем и руководителем ООО «Энергоимпульс», зарегистрированного МРИ ФНС России №15 по Московской области по адресу:__________. Размер Деветьярова Э.Ю. в уставном капитале Общества составляет 10000 рублей, что соответствует 100%.
После возникновения у Общества неисполненных свыше 3 месяцев обязательств по налогам и сборам в совокупности более 100000 рублей, в соответствии со ст.6 п.2 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) МРИ ФНС России №15 по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Энергоимпульс» несостоятельным (банкротом). При этом руководитель Общества Деветьяров Э.Ю. самостоятельно не исполнил обязанность по направлению заявления о признании себя банкротом в арбитражный суд, которая предусмотрена п.1 ст.9 Закона РФ «О банкротстве».
Определением Арбитражного суда от "___"________ года в отношении ООО «Энергоимпульс» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим был утвержден С., являющийся членом НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих». Решением того же суда от "___"________ года введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен также Смирнов С.В. Определением от "___"________ года процедура банкротства в отношении ООО «Энергоимпульс» завершена.
По определению арбитражного суда от "___"________ года с ФНС России в лице МРИ ФНС России №15 по Московской области в пользу арбитражного управляющего Смирнова С.В. взысканы расходы по проведению процедуры банкротства в размере 425475,20 руб., в том числе вознаграждение в размере 420000 рублей.
ФНС России в лице МРИ ФНС России №15 по Московской области является уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, а также единственным кредитором ответчика по обязательным платежам с размером требований в сумме 1770062,51 руб. в том числе по основному долгу - 1652239,44 руб., что составляет 100% от общей задолженности
В процессе процедуры банкротства было установлено, что у должника ООО «Энергоимпульс» отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, расходы на оплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также на погашение задолженности перед Российской Федерацией по налогам и сборам.
Данные обстоятельства влекут для истца убытки в части включенной в реестр требований кредиторов ООО «Энергоимпульс» задолженности в размере 1770062, 51 рубля, в том числе по основному долгу в размере 1652239,44 руб.. также у налогового органа как заявителя по делу возникают дополнительные расходы бюджетных денежных средств на оплату затрат, связанных с процедурой банкротства в размере 425475,20 рублей, в том числе вознаграждение арбитражному управляющему в сумме 420000 рублей. Общая сумма ущерба, причиненного Российской Федерации составляет 2195537,71 руб.
Установленные по делу обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу: копией заявления МРИ ФНС России №15 по Московской области в Арбитражный суд Московской области о признании ООО «Энергоимпульс» банкротом; копией определения Арбитражного суда Московской области от "___"________ года о введении процедуры банкротства и утверждении временного управляющего; копией определения Арбитражного суда от "___"________ года о признании ООО «Энергоимпульс» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего; определением Арбитражного суда от "___"________ года о завершении конкурсного производства; копией бухгалтерского баланса ООО «Энергоимпульс».
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований МРИ ФНС России №15 по Московской области к Деветьярову Э.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности по возмещению убытков в размере 2195537,71 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Деветьярова Э.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19177 рублей 69 копеек в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче в суд искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области удовлетворить.
Привлечь Деветьярова Э.Ю. к субсидиарной ответственности по требованиям кредиторов к ООО «Энергоимпульс».
Взыскать с Деветьярова Э.Ю. в пользу ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Московской области убытки в сумме 2195537 (два миллиона сто девяносто пять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 71 копейка.
Взыскать с Деветьярова Э.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19177 (девятнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 69 копеек.
Ответчик Деветьяров Э.Ю. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья О.А. Романова