Дело № 2-534/12

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                                   16 марта 2012 года

        Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Копытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ИП Борисовой В.Н. к Ходыреву Ю.Ю. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ИП Борисова В.Н. обратилась в суд с иском к Ходыреву Ю.Ю. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 26328 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований ИП Борисова В.Н. указала, что с "___"_______ года ответчик работал у нее в должности водителя линейного автобуса по перевозке пассажиров городских и пригородных маршрутов. "___"_______ года он был уволен по п.7 ст.81 ТК РФ за совершение виновных действий работником, обслуживающим денежные или товарные ценности. В ходе документальной ревизии, проведенной с 15 по 21 февраля 2011 года, комиссией было установлено, что в период работы Ходырев Ю.Ю. получал из кассы денежные средства, предназначенные на оплату топлива для заправки автобуса. По окончании рабочей смены ответчик отчитывался, что на полученные деньги заправлял автобус. Однако было выявлено, что его отчеты о расходовании полученных денег не соответствуют действительности. Из полученных денег ответчик производил заправку автобуса на меньшие суммы, а разницу присваивал себе. Так, в течение отработанного периода, согласно акту документальной ревизии, Ходырев Ю.Ю. причинил ущерб истцу на сумму 26328 рублей 40 копеек. Указанная сумма отражает разницу между деньгами, выданными из кассы для заправки автобуса и отчетами об их расходовании. После увольнения с работы Ходырев Ю.Ю. более на рабочем месте не появлялся, о результатах ревизии был уведомлен устно, обещал решить вопрос по возмещению ущерба, но до настоящего времени ущерб не возместил. Просит взыскать в ее пользу с ответчика Ходырева Ю.Ю. причиненный материальный ущерб в размере 26328 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 рублей 85 копеек.

В судебное заседание истец ИП Борисова В.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель истца Борисовой В.Н. - Борисов Н.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ходырев Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования ИП Борисовой В.Н. признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему законодательству, не ущемляет законных прав и интересов сторон и других лиц, суд принял признание иска ответчиком Ходыревым Ю.Ю.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИП Борисовой В.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В судебном заседании установлено, что с "___"_______ года по "___"_______ года ответчик работал у ИП Борисовой В.Н. в должности водителя линейного автобуса по перевозке пассажиров городских и пригородных маршрутов. "___"_______ года он был уволен по п.7 ст.81 ТК РФ по основанию - совершение виновных действий работником, обслуживающим денежные или товарные ценности. В ходе документальной ревизии, проведенной с 15 по 21 февраля 2012 года, было установлено, что в период работы Ходырев Ю.Ю. получал из кассы денежные средства, предназначенные на оплату топлива для заправки автобуса, которые использовал на заправку автобуса не в полном объеме, часть денежных средств присваивал себе. Так, в течение отработанного периода, согласно акту документальной ревизии, Ходырев Ю.Ю. причинил ущерб истцу на сумму 26328 рублей 40 копеек. В досудебном порядке Ходырев Ю.Ю. ущерб, причиненный работодателю, не возместил.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с Ходырева Ю.Ю. в пользу ИП Борисовой В.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, денежную сумму в размере 26328 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП Борисовой В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Ходырева Ю.Ю. в пользу ИП Борисовой В.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, денежную сумму в размере 26328 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 рублей 85 копеек, а всего 30318 (тридцать тысяч триста восемнадцать) рублей 25 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Судья          О.А. Романова