Дело № 2-341/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 04 апреля 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе при секретаре Потаповой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Шустова Д.А., действующего от своего имени и от имени и в интересах малолетнего Шустова К.Д., "___"_______ года рождения, к Завражных А.В. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, установил: Истец Шустов Д.А., действующий от своего имени и от имени и в интересах малолетнего Шустова К.Д., "___"_______ года рождения, обратился в суд с иском к Завражных А.В. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором суда ответчик осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца, за то, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло смерть жены истца - Шустовой О.В. На момент смерти Шустовой О.В. её семья состояла из 4 человек: муж - Шустов Д.А. (истец), сын - Шустов Кирилл Дмитриевич "___"_______ года рождения, дочь - Комышева Ирина Сергеевна "___"_______ года рождения. Несовершеннолетние находились на иждивении умершей. В соответствии со ст.1088, 1089 ГК РФ они имеют право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца. После смерти матери несовершеннолетняя Комышева И.С. проживает со своим опекуном Шастиным В.П. На момент смерти Шустова О.В. работала в ООО «Диметра» с 01.08.2011 по 12.08.2011 со среднемесячной зарплатой 9005,50 руб. До этого Шустова О.В. работала у ИП Рысева С.В. с 01.06.2009 по 25.07.2011 со среднемесячной зарплатой 6194,67 руб. Поскольку Шустова О.В. до дня смерти проработала в ООО «Диметра» менее месяца, этот месяц исключается из подсчета. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.1086 ГК РФ среднемесячный заработок Шустовой О.В. подсчитывается путем деления общей суммы её заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, т.е. за период работы у ИП Рысева С.В. с августа 2010 года по июль 2011 года включительно, на двенадцать месяцев. Среднемесячный заработок Шустовой О.В. за данный период времени составляет 6194 рубля 67 копеек. Поскольку малолетний Шустов К. имел право получать 1/3 часть от заработка Шустовой О.В., с ответчика Завражных А.В. должна быть взыскана ежемесячная денежная сумма по случаю потери кормильца в размере 2064 рубля 89 копеек. Кроме того, истцу Шустову Д.А. и малолетнему Шустову К.Д. причинен моральный вред, вызванный тяжелыми нравственными переживаниями в связи с трагической утратой жены и матери. Просит обязать ответчика Завражных А.В. выплачивать в пользу истца Шустова Д.А. в порядке возмещения вреда в связи со смертью кормильца на содержание малолетнего Шустова К.Д. "___"_______ года рождения, ежемесячно в сумме 2064 рубля 89 копеек с последующей индексацией, предусмотренной действующим законодательством, начиная с 12.08.2011 и до достижения совершеннолетия ребенка; взыскать с ответчика в пользу Шустова Д.А. в счет компенсации причиненного ему морального вреда 500000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Шустова Д.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного малолетнему Шустову К.Д., 500000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Шустова Д.А. расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей. Определением судьи Кирово-Чепецкого районного суда от 16.03.2012 к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечен ООО «Росгосстрах». До судебного заседания от представителя истца Шустова Д.А. - адвоката Кайханиди Г.А. поступило заявление об изменении исковых требований. В связи с добровольной выплатой соответчиком ООО «Росгосстрах» на содержание малолетнего Шустова К.Д. денежной суммы в размере 67500 рублей в счет возмещения вреда по случаю смерти кормильца, просит обязать Завражных А.В. выплачивать в пользу Шустова Д.А. в порядке возмещения вреда по случаю смерти кормильца на содержание малолетнего Шустова К.Д. ежемесячную выплату в сумме 2064 рубля 89 копеек с последующей индексацией, предусмотренной действующим законодательством, начиная с 02.05.2014 года и до достижения совершеннолетия ребенком. В связи с частичной выплатой ответчиком в пользу истца компенсации морального вреда в размере 115000 рублей, просит взыскать с Завражных А.В. в пользу Шустова Д.А. компенсацию причиненного ему морального в размере 385000 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного малолетнему Шустову К.Д., в размере 500000 рублей. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей. В судебное заседание истец Шустов Д.А., действующий от своего имени и от имени и в интересах малолетнего Шустова К.Д., "___"_______ года рождения, и представитель - адвокат Кайханиди Г.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Завражных А.В. в судебном заседании с измененными исковыми требованиями о возложении обязанности по выплате ежемесячной денежной суммы в порядке возмещения вреда по случаю смерти кормильца согласился. Заявленные суммы компенсации морального вреда считает завышенными, просит учесть его материальное положение. Также просит отказать в удовлетворении требования о взыскании с него расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей. Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Шустова Д.А., действующего от своего имени и от имени и в интересах малолетнего Шустова К.Д., 14.10.2005 года рождения, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.1088, 1089 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той части заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст.1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при жизни. Согласно ст.1086 ч.3 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. Согласно ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В судебном заседании установлено, что "___"_______ года около 18 часов 25 минут Завражных А.В., управляя технически исправным автомобилем ****** рег.знак ******, в районе дома №31 по пр.Мира г.Кирово-Чепецка, нарушив требования Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Шустову О.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате нарушения правил дорожного движения водитель Завражных по неосторожности причинил Шустовой тупую сочетанную травму головы, туловища и конечностей, от которых потерпевшая в тот же день скончалась в реанимационном отделении Кирово-Чепецкой ЦРБ. Причиной дорожно-транспортного происшествия, наезда автомобилем ****** под управлением водителя Завражных А.В. на пешехода Шустову О.В. стало нарушение водителем Завражных п.п. 1.3, 1.5, 10.1 (абзац 2), 14.1, 19.2 (абзац 4) Правил дорожного движения РФ. Причинение смерти Шустовой находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Завражных требований Правил дорожного движения РФ. Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 03.11.2011 Завражных А.В. признан виновным и осужден по ст.264 ч.3 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На момент смерти Шустовой О.В. её семья состояла из 4 человек: она, муж - Шустов Д.А. (истец), сын - Шустов Кирилл Дмитриевич "___"_______ года рождения, дочь - Комышева Ирина Сергеевна "___"_______ года рождения. Несовершеннолетние дети Шустовй О.В. находились на ее иждивении. Поэтому в соответствии со ст.ст.1088, 1089 ГК РФ они имеют право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца. На момент смерти Шустова О.В. работала в ООО «Диметра» с 01.08.2011 по 12.08.2011 со среднемесячной зарплатой 9005,50 руб. До этого Шустова О.В. работала у ИП Рысева С.В. с 01.06.2009 по 25.07.2011 со среднемесячной зарплатой 6194,67 руб. Поскольку Шустова О.В. до дня смерти проработала в ООО «Диметра» менее месяца, этот месяц исключается из расчета среднего заработка. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.1086 ГК РФ среднемесячный заработок Шустовой О.В. подсчитывается путем деления общей суммы её заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, т.е. за период работы у ИП Рысева С.В. с августа 2010 года по июль 2011 года включительно, на двенадцать месяцев. Среднемесячный заработок Шустовой О.В. за данный период времени составляет 6194 рубля 67 копеек. Поскольку малолетний Шустов Кирилл Дмитриевич имел право получать 1/3 часть от заработка Шустовой О.В., с ответчика Завражных А.В. подлежит взысканию ежемесячная денежная сумма на содержание малолетнего по случаю потери кормильца в размере 2064 рубля 89 копеек. После смерти Шустовой О.В. ее несовершеннолетняя дочь Комышева И.С. проживает с опекуном Шастиным В.П. По сообщению из ООО «Росгосстрах», по страховому случаю - ДТП от 12.08.2011, страховщик выплатил в пользу потерпевших: Шастину В.П. (опекун Комышевой И.С.) - 18680 рублей; Шустову Д.А. - 6320 рублей; Комышевой И.С. - 67500 рублей (по потере кормильца); Шустову К.Д. - 67500 рублей (по потере кормильца). Таким образом, лимит, установленный ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в 160000 рублей по данному страховому случаю исчерпан. При таких обстоятельствах, оставшаяся часть ежемесячных выплат в связи со смертью кормильца на содержание малолетнего Шустова Кирилла Дмитриевича, "___"_______ года рождения, подлежит взысканию с ответчика Завражных А.В., а именно начиная с 02.05.2014 года и до достижения совершеннолетия ребенком. В результате смерти Шустовой О.В. по вине ответчика ее мужу Шустову Д.А. и малолетнему сыну Шустову К.Д. был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, перенесенном стрессе в связи с потерей близкого человека, матери. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Завражных А.В., суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории совершенных по неосторожности, действия ответчика после совершенного ДТП, его частичное возмещение морального вреда в размере 115000 рублей, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Завражных А.В. в счет компенсации причиненного Шустову Д.А. морального вреда денежную сумму 150000 рублей, в счет компенсации причиненного малолетнему Шустову К.Д. морального вреда денежную сумму 200000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Завражных А.В. в пользу истца Шустова Д.А. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, которые подтверждаются квитанцией от 29.12.2011. Согласно представленных квитанций истцом Шустовым Д.А. понесены расходы по оплате услуг представителя - адвоката Кайханиди Г.А. в сумме 12000 рублей. Учитывая степень сложности и длительность рассмотрения гражданского дела, объема выполненной представителем работы, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика Завражных А.В. в пользу истца Шустова Д.А. расходы по оплате услуг представителя частично в размере 10000 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 600 рублей в доход МО «Город Кирово-Чепецк». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Шустова Д.А. удовлетворить частично. Обязать Завражных А.В. выплачивать в пользу Шустова Д.А. в возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание малолетнего Шустова К.Д., "___"_______ года рождения, ежемесячную денежную сумму в размере 2064 рубля 89 копеек, с последующей индексацией, предусмотренной действующим законодательством, начиная с 02 мая 2014 года, до достижения совершеннолетия ребенком. Взыскать с Завражных А.В. в пользу Шустова Д.А. в счет компенсации причиненного ему морального вреда денежную сумму 150000 рублей, в счет компенсации причиненного малолетнему Шустову К.Д., "___"_______ года рождения, морального вреда денежную сумму в размере 200000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего 363500 (триста шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Шустову Д.А. отказать. Взыскать с Завражных А.В. государственную пошлину в размере 600 рублей в доход МО «Город Кирово-Чепецк». Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд. Судья О.А. Романова
председательствующего судьи Романовой О.А.