Дело №2-487/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк               13 марта 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Копытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольниковой Т.А. к Смольникову Л.В., Смольникову К.Л., Смольникову В.Л. о разделении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Смольникова Т.А. обратилась в суд с иском к Смольникову Л.В., Смольникову К.Л., Смольникову В.Л. о разделении расходов по оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:____________.

В судебном заседании истец Смольникова Т.А. поддержала исковые требования. Пояснила, что указанная квартира находится в совместной собственности ее и ответчиков. В 2006 году Смольников Л.В. ушел из семьи и до настоящего времени не проживает в квартире. Все расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несет она, при этом ответчик никакой материальной помощи не оказывает. В настоящее время в квартире зарегистрированы 4 человека, но трое из них временно сняты с учета - она и дети: Смольников К.Л., Смольников В.Л. Ответчик Смольников Л.В. с регистрационного учета не снимался. Все начисления по квартплате идут из расчета на одного зарегистрированного, т.е не Смольникова Л.В. До конца 2011 года все бремя оплаты за квартиру несла она. В настоящее время она не работает, образовалась задолженность. Ответчики отказываются платить свою часть долга. Просит разделить расходы по квартирной плате и коммунальным услугам, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:____________, возложив на Смольникову Т.А., Смольникова Л.В., Смольникова К.Л., Смольникова В.Л. расходы по 1/4 доле на каждого, исходя из общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан.

Ответчик Смольников В.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчики Смольников Л.В., Смольников К.Л. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиям Смольниковой Т.А. согласны.

Представитель третьего лица - МУП ЖКХ «Конып» Шиврин И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Смольниковой Т.А.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Смольниковой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из представленных материалов дела установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 28.03.2001, квартира, расположенная по адресу:____________, находится в совместной собственности Смольниковой Т.А., Смольникова Л.В., Смольникова К.Л., Смольникова В.Л. Право совместной собственности подтверждается также копией свидетельства о государственной регистрации права ******.

Согласно справке о семейном положении от 08.02.2012 №59, в квартире по адресу:____________ зарегистрированы Смольникова Т.А., Смольников Л.В., Смольников К.Л., Смольников В.Л.

Согласно представленных копий свидетельств о регистрации по месту пребывания, Смольникова Т.А., Смольников К.Л. и Смольников В.Л. в настоящее время зарегистрированы по месту пребывания по адресу:____________.

В настоящее время оплата жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру начисляется МУП ЖКХ «Конып» из расчета на одного зарегистрированного в жилом помещении человека.

Фактически собственники спорного жилого помещения не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, имеют различный бюджет и отдельные расходы.

Поскольку жилищным законодательством предусмотрена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи собственника (нанимателя) жилого помещения, продолжающего проживать в этом жилом помещении, суд считает возможным исковые требования Смольниковой Т.А. удовлетворить, разделить расходы по квартирной плате и коммунальным услугам, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:____________, возложив на Смольникову Т.А., Смольникова Л.В., Смольникова К.Л., Смольникова В.Л. расходы по 1/4 доле на каждого, исходя из общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Смольниковой Т.А. удовлетворить.

Разделить расходы по квартирной плате и коммунальным услугам, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:____________, возложив на Смольникову Т.А., Смольникова Л.В., Смольникова К.Л., Смольникова В.Л. расходы по 1/4 доле на каждого, исходя из общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Судья-                                 О.А. Романова