Дело № 2-500/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 19 марта 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе при секретаре Пакулиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Дорофеева Н.П. к Леханову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, установил: Дорофеев Н.П. обратился в суд с иском к Леханову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 150000 рублей. В обоснование иска Дорофеев Н.П. указал, что "___"________ года около 18 часов, находясь между домами по адресу:________, Леханов А.В. из хулиганских побуждений умышленно нанес ему 1 удар кулаком в лицо, отчего он (истец) потерял равновесие и упал на землю, затем ответчик нанес ему еще 2 удара кулаком в лицо. В результате ему были причинены телесные повреждения, которые в судебно-медицинском отношении расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Приговором суда от 19.01.2012 Леханов А.В. признан виновным и осужден по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В результате совершенного ответчиком преступления ему (истцу) причинен моральный вред, выразившийся в причинении вреда здоровью, физических и нравственных страданиях. От полученных травм от испытывал сильную физическую боль, было больно открывать рот, появилась головная боль, деформация лица, отек скуловой области слева, гематомы. На приеме у врача-стоматолога наблюдалась резкая боль при пальпации, подвижность отломков скуловой кости. На стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии ГЛПУ «Кировская областная клиническая больница» он находился с 26.05.2011 по 06.06.2011, а также с 16.12.2011 по 27.12.2011, 01.06.2011 была проведена операция «репозиция скуловой кости и скуловой дуги слева». После операции наблюдалось ограничение открывания рта, в скуловой области сохранялась отечность, постоянно испытывал физическую боль и страдания. В дальнейшем на 05.07.2012 ему назначено оперативное лечение по поводу деформации перегородки носа. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150.000 рублей. В судебном заседании Дорофеев Н.П. и его представитель адвокат Кардашин А.Г. поддержали исковые требования. Ответчик Леханов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласился. Не согласен с заявленным размером компенсации морального вреда. Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В судебном заседании установлено, что "___"________ года около 18 часов Леханов А.В., находясь между домами по адресу:________, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес Дорофееву Н.П. 1 удар кулаком в лицо, отчего потерпевший испытал физическую боль, потерял равновесие и упал на землю, после чего Леханов нанес лежащему на земле Дорофееву Н.П. еще 2 удара кулаком в лицо. В результате хулиганских действий Леханова А.В. потерпевшему Дорофееву Н.П. были причинены: кровоподтеки в левой заушной области, кровоподтеки на внутренней поверхности левой голени в средней трети (2), кровоподтеки на веках левого глаза, ушиб мягких тканей левой скуловой области, ушибленная рана в области наружного края левой орбиты, закрытые переломы левой скуловой дуги, наружного и нижнего края левой орбиты, передней и нижне-наружной стенок левой гайморовой пазухи, разрыв левого лобно-скулового шва. Данные телесные повреждения в судебно-медицинском отношении расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 19.01.2012 Леханов А.В. признан виновным и осужден по ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В результате совершенного Лехановым А.В. преступления истцу Дорофееву Н.П. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, перенесенных во время причинения ему телесных повреждений, а также в период прохождения им амбулаторного и стационарного лечения, в том числе при хирургическом оперативном лечении. На стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии ГЛПУ «Кировская областная клиническая больница» Дорофеев Н.П. находился с 26.05.2011 по 06.06.2011, а также с 16.12.2011 по 27.12.2011, 01.06.2011 ему была проведена операция «репозиция скуловой кости и скуловой дуги слева». У истца наблюдалось ограниченное открывания рта, в скуловой области сохранялась отечность, истец постоянно испытывал физическую боль. В дальнейшем истцу предстоит оперативное лечение по исправлению деформации перегородки носа. Учитывая степень физических и нравственных страданий истца, его возраст, материальное положение ответчика, который в настоящее время не работает, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Дорофеева Н.П. о компенсации морального вреда, взыскав в его пользу с ответчика Леханова А.В. 50000 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Горбунова С.Н. государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 200 рублей в доход МО «Город Кирово-Чепецк». На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Дорофеева Н.П. удовлетворить частично. Взыскать с Леханова А.В. в пользу Дорофеева Н.П. компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Леханова А.В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход МО «Город Кирово-Чепецк». Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд. Судья О.А. Романова
председательствующего судьи Романовой О.А.