Дело № 2-498/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 14 марта 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе при секретаре Пакулиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску законного представителя несовершеннолетнего Пашкина Е.В. - Пашкина В.И. к Горбунову С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, установил: Законный представитель несовершеннолетнего Пашкина Е.В. - Пашкин В.И. обратился в суд с иском к Горбунову С.Н. о возмещении материального ущерба в сумме 1650 рублей, и компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей, причиненных преступлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 26.12.2011 Горбунов С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В результате причиненного вреда здоровью несовершеннолетний Пашкин Е.В. был вынужден обратиться за медицинской помощью в МСЧ-52 г.Кирово-Чепецка, пройти курс лечения. В судебно-медицинском отношении вред здоровью расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести. В ходе избиения ответчиком Пашкин Е.В. испытал острую физическую боль, страх за свою жизнь, нравственные страдания от унижений чести и достоинства. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 1650 рублей, связанный с покупкой медикаментов, а также компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Пашкин В.И., а также несовершеннолетний Пашкин Е.В. поддержали исковые требования. Ответчик Горбунов С.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не представил. С согласия истцов дело рассмотрено в отсутствие ответчика Горбунова С.Н. в порядке заочного производства. Суд, заслушав истцов, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В судебном заседании установлено, что "___"_____ года около 22 часов Горбунов С.Н., находясь у дома по адресу:_______, подошел к ранее незнакомому Пашкину Е.В. и беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес Пашкину Е.В. не мене 5 ударов кулаком по лицу в область челюсти слева и в область носа, причинив потерпевшему физическую боль. Затем Горбунов С.Н. схватил Пашкина Е.В. за запястье правой кисти и, удерживая руку, сделал подножку и перебросил Пашкина Е.В. через свой корпус, причинив физическую боль. От действий Горбунова С.Н. Пашкин Е.В. упал на землю, ударившись правым боком. После чего Горбунов С.Н. умышленно нанес лежащему на земле Пашкину Е.В. не менее 6 ударов ногами, обутыми в кроссовки, по лицу, голове и рукам, которыми Пашкин Е.В. закрывал свою голову, причинив физическую боль. Своими действиями Горбунов С.Н. причинил Пашкину Е.В. физическую боль и следующие повреждения: а) закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, левостороннюю параорбитальную гематому в области внутреннего угла правого глаза, которая в судебно-медицинском отношении расценивается как причинившая легкий вред здоровью, т.к. вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня; б) кровоподтеки на левом плече (6), на тыльной поверхности левой кисти (1), на правой кисти (1), которые в совокупности и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью; в) закрытый перелом 1-ой пястной кости левой кисти, который в судебно-медицинском отношении расценивается как причинивший средней тяжести вред здоровью, т.к. при обычном течении подобные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня. Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 26.12.2011, вступившим в законную сиу, Горбунов признан виновным и осужден по ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В результате совершенного Горбуновым С.Н. преступления законный представитель несовершеннолетнего Пашкина Е.В. - Пашкин В.И. понес материальные затраты, связанные с приобретением медикаментов для лечения Пашкина Е.В. в сумме 1650 рублей, что подтверждается представленными товарными чеками и квитанциями. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика Горбунова С.Н. материального ущерба в размере 1650 рублей, причиненного в результате преступления, суд считает подлежащими удовлетворению. В результате совершенного Горбуновым С.Н. преступления несовершеннолетнему Пашкину Е.В. причинен моральный вред, поскольку во время причинения ему телесных повреждений ответчиком, а также во время прохождения курса лечения он испытывал физические и нравственные страдания. Учитывая степень нравственных страданий истца, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования законного представителя несовершеннолетнего Пашкина Е.В. - Пашкина В.И. о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, взыскав его с ответчика Горбунова С.Н. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Горбунова С.Н. государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 600 рублей в доход МО «Город Кирово-Чепецк». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования законного представителя несовершеннолетнего Пашкина Е.В. - Пашкина В.И. удовлетворить частично. Взыскать с Горбунова С.Н. в пользу законного представителя несовершеннолетнего Пашкина Е.В. - Пашкина В.И. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 1650 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а всего 51650 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Горбунова С.Н. государственную пошлину в размере 600 рублей в доход МО «Город Кирово-Чепецк». Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручение ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Романова
председательствующего судьи Романовой О.А.