материал № 12-225/2011

Решение

г. Кирово-Чепецк        11 ноября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего судьи     Мартыновой С.Н.

при секретаре     Прокошевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бутаева И.К. на постановление мирового судьи судебного участка №15 по делу об административном правонарушении от 30.09.2011 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

    установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 от 30.09.2011 Бутаев И.К. был подвергнут наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Бутаев И.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование своей жалобы Бутаев И.К. в судебном заседании пояснил, что 21 июня 2011 года он управляя автомашиной «***», рег.знак *** двигался по автодороге Волгоград-Сызрань. Свою вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку обгон он закончил за 200-250 м. до начала действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Также данная дорога ремонтировалась, асфальт был уже положен, но дорожной разметки на дороге не было. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» дорожное полотно имеет V-образный рельеф, проехав данный участок дороги примерно 500 м. от действия знака «Обгон запрещен» при подъеме стояла патрульная автомашина ДПС. Один инспектор ДПС находился в патрульной автомашине и вел видеонаблюдение, а второй остановил его автомашину, пояснив, что он совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения. При составлении протокола он указал, что совершил обгон впереди идущую автомашину Камаз с прицепом до запрещающего знака за 150-170 м. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово - Чепецкого района Кировской области от 30.09.2011 года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД по г. Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав пояснения Бутаева И.К. исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 30.09.2011 по делу об административном правонарушении о наложении на Бутаева И.К. наказания в виде лишения права управления транспортным средством подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что 21.06.2011 года в 14 час. 37 мин. на 119 км. Автодороги Сызрань-Волгоград Дубовского района Волгоградской области, управляя автомобилем марки «***», рег.знак ***, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения и знака 3.20. «Обгон запрещен» Бутаев И.К. совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а так же нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 от 30 сентября 2011 года Бутаев И.К. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за обгон автомобиля в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения и подвергнут административному взысканию в виде лишения управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Суд, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, считает виновность Бутаева И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не доказанной.

В соответствии с п. 118 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.

Так, из схемы нарушения от 21.06.2011 следует, что она Бутаевым И.К. не подписана, подписана сотрудником ГИБДД и Ц..(водителем автомашины КАМАЗ), сам же Бутаев И.К. пояснил, что данную схему не подписывал, увидел ее впервые у мирового судьи.

Мировым судьей судебного участка № 15 11.08.2011 было направлено судебное поручение мировому судье судебного участка № 36 Самарской области о допросе в качестве свидетеля Ц., которое возвращено без исполнения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

         В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, на основании п.6 которой производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку вина Бутаев И. К. не доказана, кроме того срок давности привлечения к административной ответственности истек, то данное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 30 сентября 2011 года отменить и производство по административному делу о привлечении Бутаева И.К. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - прекратить.

Судья        С.Н. Мартынова