Дело № 12-47/12

РЕШЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк                                                                             19 марта 2012 г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Курагин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» И. на постановление мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 09.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Д.,

установил:

инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» И. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №18 Кировской области от 09.02.2012, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Д. на основании п.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

В обоснование жалобы указано, что 28.12.2011 в отношении Д. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 09.02.2012 постановлением мирового судьи производство по административному делу прекращено по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Д. события административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФжалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, руководствуясь ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, постановление вступило в законную силу 08.01.2012г., так как постановление не было обжаловано.

На основании ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 настоящего Кодекса. Руководствуясь ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Д. в ОГИБДД МО МВД России «О» с ходатайством о предоставлении ему отсрочки или рассрочки исполнения постановления в виде штрафа не обращался, штраф гр. Д. должен был уплатить до 08.02.2012г.

Просит отменить постановление мирового судьи от 09.02.2012, направить протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Д. на новое рассмотрение.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» О. поддержала жалобу.

Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, просит постановление мирового судьи оставить без изменения, с жалобой не согласен.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Д. постановлением от <...г.> вынесен штраф ИДПС ОГИБДД г.О. в сумме 100 рублей, который должен был уплатить в срок до 09.02.2012. К протоколу приложено постановление по делу об административном правонарушении №... от 28.12.2010, согласно которому копия постановления Д. вручена 28.12.2012.

Согласно определению о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей извещался только Д. и был заслушан в судебном заседании.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено без исследования всех обстоятельств дела, без оценки доводов лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, не мотивирован вывод о сроке для оплаты штрафа по постановлению.

Вышеуказанные нарушения суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 09.02.2012 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области.

Судья        А.А. Курагин