Материал № 12-48/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                 24 февраля 2012 года                          

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.

при секретаре                                Прокошевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фокиной О.В. на постановления начальника Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области по делу об административном правонарушении № *** и № *** от 09.02.2012г.

у с т а н о в и л:

Фокина О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области по делу об административном правонарушении № *** от 09.02.2012.

В судебном заседании Фокина О.В. уточнила требования, изложенные в жалобе, просит отменить постановления по делу об административном правонарушении № *** и № *** от 09.02.2012 и пояснила, что постановлениями начальника Кирово-Чепецкого МРО - старшим судебным приставом Погудиной Н.В. в № *** и № *** от 09.02.2012, она привлечена к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере по 500 рублей. Считает данные постановления незаконными и необоснованными по следующим основаниям. 07.11.2011 от ООО «***» поступило письменное заявление, о том, что почтовые отправления, адресованные по адресу: ***, корпус *** доставлять по адресу: г. Кирово-Чепецк, «До востребования». Доставка, вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется на основании Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № ***, согласно которого вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. В связи с тем, что не заключен Государственный Контракт на оказание услуг почтовой связи между ФГУП «Почта России» и Департаментом по организационному обеспечению деятельности мировых судей Кировской области, применяются правила публичного договора, регулируемого Правилами оказания услуг почтовой связи.

Заказное письмо не было получено представителем ООО «***» согласно заявлению, 25.01.2012 года данное почтовое отправление было возвращено отправителю в судебный участок № 15 Кировской области за истечением срока хранения.

Считает, что не было допущено нарушения доставки, хранения и возврата заказного письма разряда «Судебное» в адрес ООО «***».

Представитель Кирово-Чепецкого межрайонного УФССП по Кировской области старший судебный пристав Погудина Н.В. с жалобой Фокиной О.В. не согласна, в судебном заседании пояснила, что в Кирово-Чепецкий МРО УФССП по Кировской области от мирового судьи судебного участка №15 Кировской области поступило сообщение, в котором указывается на нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений. 12.01.2012 и 25 01.2012 из судебного участка №15 были отправлены заказные письма с уведомлением, разряда «Судебное» адресату: ООО «***», находящееся по адресу: г***. Однако адресату вручено не было, возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Таким образом, Фокина О.В., являясь должностным лицом оператора почтовой связи Кирово-Чепецк, нарушила правила оказания услуг почтовой связи в части возврата письма разряда «Судебное» адресату: ООО «***», на судебный участок № 15, без отметок о доставке и вручении первичного и вторичного извещения.

        Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материала дела, считает постановление по делу об административном правонарушении в отношении Фокиной О.В. оставить без изменения следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13.26 КоАП РФ нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В судебном заседании установлено, что Фокина О.В., являясь должностным лицом оператора почтовой связи Кирово-Чепецк, в нарушение п.п. 3.3, 3.4 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №*** нарушила правила оказания услуг почтовой связи в части возврата письма разряда «Судебное» почтовый идентификатор №*** адресату: ООО «***», в судебный участок №15, без отметок о доставке и вручении первичного и вторичного извещения.

В отношении Фокиной О.В 09.02.2012 г. был составлен протоколы № *** об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В отношении Фокиной О.В 09.02.2012 г. был составлен протоколы № *** об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Суд, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, считает виновность Фокиной О.В. в совершении административных правонарушений, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и смягчающих наказание Фокиной О.В. в судебном заседании не установлено, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Фокиной О.В. и отмены постановлений начальника Кирово-Чепецкого МРО- старшего судебного пристава Погудиной Н.В. № *** и № *** от 09.02.2012 по делам об административных правонарушениях о привлечении Фокиной О. В. к административной ответственности по 13.26 КоАП не имеется.

Постановления о назначении административного наказания в отношении Фокиной О.В. рассмотрены объективно, ее вина в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 13.26 КоАП РФ была подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Наказание Фокиной О.В. назначено в пределах санкций, установленных ст. 13.26 КоАП РФ.

       При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановлений начальника Кирово-Чепецкого МРО-старшего судебного пристава Погудиной Н.В. № *** и № *** от 09.02.2012 о привлечении Фокиной О.В. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

              Постановления начальника Кирово-Чепецкого МРО-старшего судебного пристава Погудиной Н.В. № *** и № *** от 09.02.2012 о привлечении Фокиной О.В. к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Фокиной О.В. - без удовлетворения.

              Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья          С.Н Мартынова