Материал № 12-20/2012

Решение

г. Кирово-Чепецк        02 февраля 2012 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Мартынова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лойко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 07.12.2011 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 от 07.12.2011 Лойко В.А. был подвергнут наказанию по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Лойко В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование своей жалобы Лойко В.А. указал, что постановлением от 07.12.2011 года мирового судьи судебного участка № 15 он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Считает, что административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях признаков состава данного административного правонарушения. Составленные на него протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством не содержат сведений о разъяснении прав, чего работники ГИБДД не сделали, произвольно и незаконно ограничив его право на защиту, в связи с чем, составленные протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством являются недопустимыми доказательствами. Действительно, *** в 20 час.15 мин на ул. *** гор. *** он управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ГИБДД. В этих протоколах указаны значения времени, которое не совпадает между собой, это не позволяет использовать документы в качестве совокупности доказательств его вины. Он был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего ему предложили пройти в машину ГИБДД, тем самым было кратковременное ограничение его свободы. Согласно ч.1 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не должен превышать 3 часа. Таким образом, он был подвергнут административному задержанию, которое не было оформлено работниками ГИБДД в установленном законном порядке, при этом срок задержания составил более 3 часов, что является незаконным и делает незаконными требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 07.12.2011 года и производство по делу прекратить.

Лойко В.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Защитник Лойко В.А.-адвокат Верещагин В.В. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Суд, выслушав защитника Лойко В.А. -адвоката Верещагина В.В., свидетелей, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 07.12.2011 года по делу об административном правонарушении о наложении на Лойко В.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Свидетель Е. суду показал, что он работает инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР. *** на ул. *** г. *** им был остановлен автомобиль, под управлением Лойко В.А., поскольку на номере его машины М *** ОЕ, буква Е читалась как буква Ё, что является нарушением. При беседе с Лойко В.А. у него изо рта исходил резкий запах спиртного, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Первоначально они поехали в ЦРБ, проводить медосвидетельствование там нам отказались, в связи с отсутствием лицензии. В МСЧ-*** в проведении медосвидетельствования было отказано, поскольку Лойко В.А. не обслуживается в данном медицинском учреждении. После чего они поехали для прохождения медицинского освидетельствования в г. ***. В отношении Лойко В.А. был составлен акт медицинского освидетельствования. У Лойко В.А.было зафиксировано наличие алкоголя 0,07 мг/л выдыхаемого воздуха. После этого Лойко В.А. отказался в дальнейшем проходить медицинское освидетельствование.

Свидетель Б. суду показал, что он работает инспектором ДПС ГИБДД. 21.10.2011г на ул. 60 лет Октября г. Кирово-Чепецка им был остановлен автомобиль, под управлением Лойко В.А. При беседе с Лойко В.А. у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На медосвидетельствование они поехали в г. *** поскольку в ЦРБ и МСЧ-*** г. *** в освидетельствовании им отказали. Поскольку Лойко В.А. согласился пройти медицинское освидетельствование, они отдали врачам протокол о направлении на медицинское освидетельствование и водительское удостоверение Лойко. Лойко В.А. зашел в ППМО, они ждали его на улице. Позднее врач им сказал, что первые показания алкометра составили 0,07 мг/л, а от второй пробы Лойко В.А. отказался.

В судебном заседании установлено, что *** у д. *** по ул. *** г. *** Лойко В.А. управлял транспортным средством *** го. номер ***, был задержан по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и направлен на медицинское освидетельствование. В 23 час. 20 мин. у дома *** по ул. *** района г. *** в ППМО, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.10.2011 № ***, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.10.2011 № ***, протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 21.10.2011, рапортом сотрудника инспектора ДПС ГИБДД Б.

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 от 07.12.2011 Лойко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Дело об административном правонарушении в отношении Лойко В.А. было рассмотрено объективно, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ была подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 КоАП РФ.

Так, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 21.10.2011, в отношении Лойко В.А. было проведено медицинское освидетельствование в ППМО, по результатам первого исследования у Лойко В.А. зафиксировано наличие алкоголя 0,07 мг/л, от прохождения дальнейшего исследования Лойко В.А. отказался, о чем сделана соответствующая запись.

Оценка доказательств мировым судьей основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Довод Лойко В.А. и его защитника о том, что протоколах указаны значения времени, которое не совпадает между собой, суд считает несостоятельным и расценивает его как желание избежать административной ответственности.

Доводы о погрешностях прибора при проведении освидетельствования суд не принимает во внимание, т.к. Лойко В.А. вменяется в вину, не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а отказ от медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах оснований для отмены данного постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 07 декабря 2011 года о привлечении Лойко В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лойко В.А. - без удовлетворения.

Судья           С.Н. Мартынова