Дело № 12- 117/2012 г. Кирово-Чепецк 05 июня 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе: председательствующего судьи Мартыновой С.Н., при секретаре Прокошевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Караваева В.И. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» *** от 23.05.2012 по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания по ч. 1 ст. 12.27 КоАП в виде штрафа в размере 1000 руб., у с т а н о в и л: Караваев В.И. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» *** от 23.05.2012 по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания по ч. 1 ст. 12.27 КоАП в виде штрафа в размере 1000 руб. В судебном заседании Караваев В.И. в обосновании своей жалобы пояснил, что постановлением *** от 23.05.2012 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. С указанным постановлением он не согласен по следующим основаниям. ***. около 17 час. он двигался на своем автомобиле *** по автодороге ***. Подъезжая к перекрестку с второстепенной дороги ведущей в дер.***, увидел, что на главную дорогу перед ним выезжает автомобиль ВАЗ-21140. Произошло ДТП. Они осмотрели свои автомобили, претензий друг у них не было. Однако они решили вызвать на место происшествия сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД составили схему ДТП, и пояснили, что они остановились далеко от места ДТП и в связи с этим составили на них протоколы за нарушение п. 2.5 ПДД. Просит отменить в отношении него постановление *** от 23.05.2012 года по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания по ч. 1 ст. 12.27 КоАП за недоказанностью обстоятельств. Защитник Караваева В.И.-Пашков Г.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Представитель ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Сафанеев А.В. с жалобой Караваева В.И.. не согласен, в судебном заседании пояснил, что *** на автодороге *** в районе дер. *** произошло ДТП. На месте ДТП находились два автомобиля ***, под управлением К. и *** под управлением Караваева. Караваев остановил машину только спустя 100 метров после столкновения, чем нарушил п. 2.5 ПДД. В отношении обоих водителей были составлены протоколы об административном правонарушении. Заинтересованное лицо К. поддержала жалобу Караваева В.И. Суд, заслушав заявителя, его защитника, представителя ОГИБДД ОВД Кирово-Чепецкого района, свидетеля, исследовав материалы дела, считает постановление *** ИДПС ОГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району от 02.12.2010 года оставить без изменения, а жалобу Шустова В.А. без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В судебном заседании установлено, что *** в 17 час. на 13 км. автодороги ***, Караваев В.И., являясь участником ДТП убрал свою автомашину *** с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД. Виновность Караваева В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителей Караваева В.И., К., схемой места ДТП. Суд, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, считает виновность Караваева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной. Обстоятельств, исключающих административную ответственность и смягчающих наказание Караваева В.И. в судебном заседании не установлено, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Караваева В.И. и отмены постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» *** от 23.05.2012 года по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания по ч. 1 ст. 12.27 КоАП в виде штрафа в размере 1000 руб. не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении Караваева В.И. рассмотрен объективно, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ была подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Наказание Караваеву В.И. назначено в пределах санкций, установленных ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ. При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» *** от 23.05.2012 о привлечении Караваева В.И. к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, решил: Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» *** от 23.05.2012 по делу об административном правонарушении о привлечении Караваева В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Караваева В.И. - без удовлетворения. Судья С.Н. Мартынова