Дело №12-197/2012         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк             28 сентября 2012 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Тимкина Л.А., ознакомившись с ходатайством Огородникова В.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от *** в отношении Огородникова В.А. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от *** по делу об административном правонарушении на Огородникова В.А. наложено взыскание по ст.7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб..

Огородников В.А. представил в суд жалобу на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от *** и в судебном заседании обратился с заявлением о восстановлении срока обжалования, указав в обоснование своего заявления, что он пропустил 10-дневный срок обжалования постановления в связи с тем, что он не получал постановление и почтовое извещение ему не поступало.

Суд считает в удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от *** в отношении Огородникова В.А. по делу об административном правонарушении отказать.

В соответствии ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Огородников В.А. в своей жалобе от *** и в судебном заседании ссылается на факт неполучения копии постановления по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что почтовое извещение ему не доставляли, а он, Огородников В.А, ежедневно контролирует поступление почты в установленный почтовый ящик.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 16 Кировской области *** вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Огородникова В.А.. Огородников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб..

Согласно списка внутренних почтовых отправлений от *** судебного участка мирового судьи № 17 копия постановления выслана Огородникову В.А. заказным письмом с уведомлением по адресу: ***, указанному в протоколе об административном правонарушении (лд.31).

Согласно уведомления о вручении почтового отправления и выписки с сайта ФГУП Почта России почтовое отправление зарегистрировано под номером *** (лд.32-33).

Согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте заказное письмо доставлено адресату Огородникову В.А. ***. Почтальон на конверте сделал запись «нет дома, извещение в двери» (лд.20,34).

Указанную причину пропуска срока обжалования, а именно отсутствие факта доставки почтового извещения, суд не может признать истинной, так как она опровергается материалами дела, следовательно, суд не может признать причину пропуска срока обжалования уважительной, исходя из изложенного, суд считает отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Огородникову В.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от *** отказать.

Судья:                  Л.А.Тимкина