Дело № 12-190/2012

РЕШЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк                           02 октября 2012 г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Тимкина Л.А., рассмотрев жалобу Пестрикова В.Ф. на постановление административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от *** № *** о привлечении к административной ответственности ст. 4.1. Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области»,

установил:

Заявитель Пестриков В.Ф. обратился в Кирово-Чепецкий районный суд с жалобой на постановление административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от *** № *** о привлечении к административной ответственности по ст. 4.1. Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» о наложении на него наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В обоснование жалобы указал, что постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от *** № *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1. Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Согласно данного постановлению он подвергнут наказанию за то, что он припарковал у дома *** по ул.*** Кирово-Чепецка Кировской области на зеленых насаждениях транспортное средство *** г.н. *** чем нарушил правила внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в МО «Город Кирово-Чепецк». Данный факт был зафиксирован *** в *** час.

С данным постановлением он не согласен по следующим основаниям.

В *** году у дома *** по ул. *** г.Кирово-Чепецка Кировской области проводились ремонтные работы по прокладке канализационных труб с использованием строительной техники - экскаватора. После проведения работ бордюрный камень и зеленые насаждения не были восстановлены. Кроме того в связи с увеличением в г. Кирово-Чепецке транспортных средств администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области не принимает мер по увеличению в городе парковочных мест, ремонту и расширению дорог.

Просит отменить постановление административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от *** № *** о привлечении его к административной ответственности ст. 4.1. Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».

В судебном заседании Пестриков В.Ф.. жалобу поддержал. Суду пояснил, что считает прилегающую территорию у дома *** по ул. *** г. Кирова-Чепецка, где была оставлена принадлежащая ему автомашина, предназначенной для оставления автотранспорта, кроме того пояснил, что если экскаватор располагался на данной территории, то и ему, Пестрикову, допустимо ставить свой личный автотранспорт.

Представитель администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области - ведущий специалист отдела организационного обеспечения Мусихина И.С., действующая на основании доверенности № *** от *** сроком действия до 31.12.2012 с жалобой Пестрикова В.Ф. не согласна, просит суд оставить в силе постановление административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от *** № ***. Представив фотографии, суду пояснила, что у прилегающей территории к дому № по ул. *** г. Кирова-Чепецка бордюрный камень имеется, а случаи постоянной парковки автомобилей приводят к невозможности восстановления травянистой растительности, в том числе путем естественного происхождения. Согласно п.1.1 решения Кирово-Чепецкой городской думы Кировской области от 25.01.2012 №1\2 под «зелеными насаждениями» понимаются - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая парки, скверы, сады, газоны, цветники, клумбы). Согласно п.1.2. означенного решения запрещается повреждать или уничтожать зеленые насаждения, размещение и движение по зеленым насаждениям транспортных средств.

Суд, выслушав пояснения заявителя Пестрикова В.Ф., представителя администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, исследовав материалы дела, считает постановление административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от *** № *** о привлечении Пестрикова В.Ф. к административной ответственности по ст. 4.1. Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» оставить без изменения, а жалобу Пестрикова В.Ф. без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что *** в *** час.*** мин. УУП МО МВД России Кирово-Чепецк при осмотре придомовой территории у дома *** по ул. *** г. Кирово-Чепецк Кировской области обнаружено припаркованное транспортное средство *** г.н. ***, принадлежащее Пестрикову В.Ф., чем были нарушены правила благоустройства города. По данному факту *** составлен протокол об административном правонарушении *** (лд.9)

Согласно данным РЭО ГИБДД МО МВД Росси «Кирово-Чепецкий» автомобиль марки *** г.н. *** *** зарегистрирован на Пестрикова В.Ф. (лд.21).

Пестриков В.Ф. не оспаривает факт парковки, принадлежащей ему автомашины на прилегающей территории у дома *** по ул. *** г. Кирова-Чепецка, зафиксированный в фототаблице.

*** административная комиссия муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пестрикова В.Ф. (протокол № ***) по факту парковки *** в *** час. *** мин. у дома *** по ул.*** Кирово-Чепецка Кировской области на зеленых насаждениях транспортного средства *** г.н. ***, постановила признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1. Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и назначила ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании постановлением по делу об административном правонарушении от от *** № ***, объяснениями Пестрикова В.Ф., материалами фототаблиц, представленными представителем администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области.

Так Пестриков В.Ф. пояснил, что в *** году у дома *** по ул. *** г.Кирово-Чепецка Кировской области проводились ремонтные работы по прокладке канализационных труб с использованием строительной техники - экскаватора. После проведения работ бордюрный камень и зеленые насаждения не были восстановлены. Кроме того в связи с увеличением в г. Кирово-Чепецке транспортных средств администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области не принимает мер по увеличению в городе парковочных мест, ремонту и расширению дорог.

Согласно п.2 раздела 1 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в муниципальном образовании «Город Кирово-Чепецк», утвержденных решением Кирово-Чепецкой городской думы Кировской области от 03.08.2005 № 10/63 (с учетом решения Кирово-Чепецкой городской думы Кировской области от 25.01.2012 № 1/2 «О внесении и утверждении дополнений в правила внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в муниципальном образовании «Город Кирово-Чепецк») под «зелеными насаждениями» понимаются - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая парки, скверы, сады, газоны, цветники, клумбы). Согласно разделу 2 вышеозначенного решения запрещается повреждать или уничтожать зеленые насаждения, размещение и движение по зеленым насаждениям транспортных средств.

В соответствии с положениями ГОСТа 28329-89 «Озеленение городов. Термины и определения» зеленые насаждения - это совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории.

Из фотоматериалов дела следует, что место размещения Пестриковым В.Ф. своего автомобиля относится к зеленым насаждениям, за что предусмотрена административная ответственность.

Суд приходит к выводу, что факт правонарушения доказан, а доводы об отсутствии около дома парковочных мест и суженности проезжей части дороги, не являются основанием для освобождения от установленной законом ответственности. Кроме того, при исследовании фотоматериалов, суд приходит к выводу о наличии бордюрного камня на спорной территории.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 4.1. Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области». Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1. Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от *** № *** о привлечении Пестрикова В.Ф. к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1. Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» о наложении на Пестрикова В.Ф. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. оставить без изменения, а жалобу Пестрикова В.Ф. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

Судья            Л.А. Тимкина