Дело № 12-203/2012        

РЕШЕНИЕ

г.Кирово-Чепецк                     23 октября 2012 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Тимкина Л.А., рассмотрев жалобу Жукова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области по делу об административном правонарушении от *** о привлечении к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о наложении на Жукова А.В. наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб,

установил:

Заявитель Жуков А.В.. обратился в Кирово-Чепецкий районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области по делу об административном правонарушении от *** о привлечении к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С данным постановлением он не согласен по следующим основаниям.

В обоснование жалобы Жуков А.В. указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области по делу об административном правонарушении от *** он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно данного постановления он подвергнут наказанию за то, что он - Жуков А.В. постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» № *** от *** был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, и на него был наложен штраф в размере 1 000 руб., который он, в срок, предусмотренный действующим законодательством - до ***.

Ссылаясь на ст.4.5 КоАП РФ указывает, что никакой протокол (в том числе и по ст. 20.25 КоАП РФ) не может быть составлен по истечении двух месячного срока давности привлечения со дня совершения нарушения. Срок привлечения его к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ считает истек ***.

Ссылаясь на ст. 24.5 КоАП РФ, в которой закреплены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области по делу об административном правонарушении от *** о привлечении его к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство по административному делу прекратить.

В судебном заседании Жуков А.В. жалобу поддержал.

Представитель ГИБДД МО МВД «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения заявителя Жукова А.В, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области по делу об административном правонарушении от *** о привлечении Жукова А.В. к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить и производство по административному делу прекратить.

В судебном заседании установлено, что постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» № *** от *** Жуков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (лд.6).

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

*** Жуков А.В. получил постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» № *** от ***, о чем собственноручно поставил подпись (лд.6).

Согласно ч.1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Соответственно, срок обжалования постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» № *** от *** начинается с ***.

Согласно ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Соответственно, срок обжалования истек *** в *** час.

Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» № *** от *** вступило в силу *** в *** час.

В соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.2 ст. 4.8 КоАП срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Суд приходит к выводу о том, что *** в *** час. Жуков А.В.считается совершившим правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца с *** года (изменения были внесены ФЗ № 69 от 30.04.2010 г.).

При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начинает течь с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законодательством, то есть тридцатидневный срок, и заканчивается по истечении трех месяцев.

Из вышеизложенного следует, что срок привлечения Жукова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с ***, когда не был уплачен штраф, и, следовательно, закончился ***.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении *** в отношении Жукова А.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен ***. (лд.4).

Мировой судья судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области *** вынес постановление по делу об административном правонарушении о признании Жукова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Соответственно, постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области от *** вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что влечет признание его незаконным и подлежащим отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области по делу об административном правонарушении от *** о привлечении к административной ответственности Жукова А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о наложении на Жукова А.В. наказания в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. отменить и производство по административному делу прекратить.

Председательствующий                 Л.А.Тимкина