Решение по делу №12-125/12 об отмене определения мирвого судьи о возвращении административного дела для устранения недостатков



Материал № 12-125/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кирово-Чепецк               25 июня 2012 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Романова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест И.о.Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 22.05.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Ходырева Д.А.,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 22.05.2012 дело об административном правонарушении в отношении Ходырева Д.А. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ возвращено в ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для устранения недостатков.

Не согласившись с данным определением И.о.Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебников А.В. представил протест, в котором просит указанное определение отменить и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье. В протесте указано, что мировой судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с наличием недостатков в виде отсутствия организации доставки Ходырева Д.А. в судебное заседание. Указанный в п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ перечень оснований для возвращения протокола об административном правонарушении является закрытым, не подлежит расширенному толкованию. Основания в виде необеспечения доставки гражданина в судебное заседание для возвращения протокола об административном правонарушении с материалами дела в административный орган положениями КоАП РФ не предусмотрено. Просит отменить определение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Исупова Н.С. поддержала требования, изложенные в протесте.

Представитель МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав пояснения заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора, исследовав представленные материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, мировой судья судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с наличием недостатков в виде отсутствия организации доставки Ходырева Д.А. в судебное заседание.

Между тем, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть возвращен только при наличии в нем существенных недостатков - в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанный перечень оснований о возвращении протокола об административном правонарушении является закрытым и не подлежит расширенному толкованию. Основания в виде необеспечения доставки гражданина в судебное заседание для возвращения протокола об административном правонарушении с материалами дела в административный орган положениями КоАП РФ не предусмотрено.

В нарушение указанных положений действующего законодательства мировой судья возвратил материалы дела об административном правонарушении в ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для устранения недостатков.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что по указанным выше основаниям определение мирового судьи необходимо отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Ходырева Д.А. направить на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 22 мая 2012 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Ходырева Д.А. возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья         О.А. Романова