материал № 12-140/2011

Решение

г. Кирово-Чепецк        15 июля 2011 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Мартынова С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дроздика В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 10 июня 2011 года о привлечении Дроздика В.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

    Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 от 10.06.2011 г. Дроздик В.Г. был подвергнут наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Дроздик В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, в обоснование своей жалобы в судебном заседании пояснил, что административный материал был составлен и оформлен в ГИБДД на основании цифровой видеозаписи, записанной электронным видеорегистратором «Визир», работавшим в автоматическом режиме. Административное правонарушение было зафиксировано средством фото и видеозаписи «Визир», включенным в стационарном режиме ведения видеозаписи с автоматической регистрацией записанного в память устройства. Данное устройство было установлено в патрульном автомобиле сотрудника ГИБДД и вело автоматическую запись дорожного движения на участке дороги Пермь-Березники в районе 56 км.

Считает данное постановление вынесено с нарушением норм КоАП РФ, т.к. в соответствии с пп.5 п.2 ст.23.3 КоАП РФ дело должно было быть рассмотрено органами внутренних дел.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 10.06.2011 года отменить дело направить на новое рассмотрение по подведомственности в ОГИБДД.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав пояснения Дроздика В.Г., исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 10 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении о наложении на Дроздика В.Г. наказания в виде лишения права управления транспортным средством отменить и возвратить данное дело об административном правонарушении на рассмотрение ОГИБДД МО МВД РФ «Кирово-Чепецкий».

Соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п.п. 5 ч. 3 ст. 23.3 КоАП РФ начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

В судебном заседании установлено, что 07.03.2011 в 11 час. 27 мин. на 56 км. Автодороги Пермь-Березники Дроздик В.Г. управляя автомашиной Шевроле LANOS регистрационный номер Н 447 ЕК 43, в нарушении п. 1.3 ПДД и знака «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 дело об административном правонарушении в отношении Дроздика В.Г. направлено для рассмотрения по подведомственности в ОГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району.

01.06.2011 материал об административном правонарушении возвращен мировому судье судебного участка № 15.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 от 10.06.2011 г. Дроздик В.Г. был подвергнут наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Заявителем Дроздиком В.Г. представлено заключение доцента кафедры автоматики телемеханики ВГУ К.., согласно которому прибор «Измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий «ВИЗИР» может работать в автоматическом режиме.

Поскольку установлено, что фиксация велась средством «Визир», но не установлено является ли оно средством, работающим в автоматическом режиме, то суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 10.06.2011 г. по делу об административном правонарушении о наложении на Дроздика В.Г. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует отменить и направить на рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Кирово-Чепецкий».

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 10.06.2011 о привлечении Дроздика В.Г. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, направить дело на рассмотрение по подведомственности в ОГИБДД МО МВД РФ «Кирово-Чепецкий».

Судья         С.Н. Мартынова