12-139/2011 жалоба полка ДПС ГИБДД на постановление мирового судьи по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (на новое рассмотрение)



материал № 12-139/2011

Решение

г. Кирово-Чепецк        08 июля 2011 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Мартынова С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу полка ДПС ГИБДД на постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 05 мая 2011 года о привлечении Ермолина А.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

    Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 от 05.05.2011 г. Ермолин А.Г. был подвергнут наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** руб.

Не согласившись с данным постановлением, ИДПС ГИБДД СВОР И. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, в обоснование своей жалобы указали, что 12.03.2011 инспектором в отношении Ермолина А.Г. составлен административный материал за нарушение п. 1.3 ПДД и знака 3.20. «Обгон запрещен».Нарушение Ермолина А.Г. было зафиксировано на видео, однако специальные технические средства, имеющие функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средства фото-и киносъемки, видеозаписи, работающие в автоматическом режиме при этом не использовались, однако административное наказание Ермолину А.Г. в виде штрафа назначено именно за данное правонарушение.

Ермолин А.Г. с жалобой полка ДПС ГИБДД не согласен, в судебном заседании пояснил, что 05.05.2011г. мировым судьей судебного участка №15 Кирово-Чепецкого района Кировской области вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб., штраф им уплачен. Факт совершения правонарушения не отрицает и свою вину в судебном заседании признал. Правонарушение было зафиксировано видеозаписью, которая являлась доказательством. Наложение штрафа в сумме *** руб. предусмотрено в случае, если правонарушение зафиксировано техническими средствами как специальными, так и средствами видеозаписи, что влечет наложение штрафа *** руб.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 05.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав пояснения Ермолина А.Г., исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 05 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении о наложении на Ермолина А.Г. наказания в виде лишения права управления транспортным средством отменить и возвратить данное дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Кировской области.

Соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 15 от 05.05.2011 г. Ермолин А.Г. был подвергнут наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.

Однако, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не были учтены видеоматериалы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, что соответственноне позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Данные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, поэтому в соответствии с п. 4 ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует отменить и направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 15.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 15 по делу об административном правонарушении о наложении на Ермолина А.Г. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере *** руб. и направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 15.

Судья          С.Н. Мартынова